Отец осужден по статье 159 часть 4, отклонена кассационная жалоба. Стоит ли писать жалобу в ЕСПЧ и как это может повлиять на срок осужденного?

Алексей у вас есть адвокат, который видит документы и знает дело, а вы здесь спрашиваете есть ли смысл, если он вам советует, то наверно есть??? не видя документов и не зная конкретики вам ничего точного ответить невозможно.

Удачи.

Жалобу в ЕСПЧ необходимо подать не позднее 6-ти месячного срока с даты вынесения кассационного определения. Вероятность успеха в ЕСПЧ зависит, в основном, от того, как процессуальные нарушения были зафиксированы в ходе уголовного преследования и судебного рассмотрения, как эти нарушения были отражены в жалобе в свете прецедентной практики ЕСПЧ. Но даже в случае успеха в ЕСПЧ (т.е. если Страсбург вынесет постановление, констатирующее нарушение национальными властями прав заявителя, предусмотренных Конвенцией) это непосредственно не отразится на приговоре по уг.делу. ЕСПЧ не отменяет приговоры и не пересматривает их, хотя и присуждает денежные компенсации заявителям в случае нарушения их прав человека. Но российский УПК дает право на обращение в суд о пересмотре приговора по новым обстоятельствам, если ЕСПЧ установил нарушение хотя бы какой-нибудь статьи Конвенции по жалобе заявителя. Этим новым обстоятельством и является постановление ЕСПЧ. Это единственная возможность использовать успех в Страсбурге для реанимирования нового рассмотрения в нашей судебной системе по приговору, вступившему в силу. Не считая, конечно, гипотетической возможности отменить (изменить) приговор в порядке надзора. Но вероятность этого крайне мала, по моему мнению и опыту - гораздо ниже, чем добиться успеха в Страсбурге. При обращении в Страсбург хотя бы известно, что там успех зависит от тщательной и компетентной работы по подготовке жалобы и дальнейшей коммуникации с ЕСПЧ, а в наших надзорных инстанциях все зависит от произвола чиновников в мантиях и меньше всего от усилий адвокатов, пусть даже самых добросовестных и грамотных.