Возможности взыскания утраченного заработка после ДТП - особенности и периоды учета
Здравствуйте, Через 2,5 года после ДТП подан иск о взыскании утраченного заработка в результате ДТП. Моральный был взыскан ранее. Пострадавший год находился на больничном, далее в центре занятости. Экспертиза через 2 г.8 месяцев указала потерю общей трудоспособости 20%. Правильно ли я понимаю, что утраченный заработок за год взыскивается в 100%, а после окончания больничного в 20%? какой период для утраченного заработка правильно указать?
Если подан иск о утраченном заработке, то потерпевший должен приложить справки о заработной плате, обязательно 2 НДФЛ, то есть должно быть подтверждение того что он в результате ДТП лишился заработка, поэтому без документов суд не удовлетворит его иск.
Спросить
Дтп с пешеходом. Пешеход лечился полгода. Подал в суд. Требует утраченный заработок 100% за период полгода брльничного. Далее пешеход, ранее работающий строителем, через 2 месяца после увольнения с работы, устроился работать лифтером, так как думает что потерял профес. Трудоспособность из-за дтп. Пешеход подал в суд, экспертиза определяет утрату профессиональной трудоспособности. Если определят утрату профессиональной трудоспособности, то после окончания периода больничного за какой период он может взыскать утраченный заработок?
Здравствуйте, ДТП, подан иск, период утраченного заработка в иске указан один в основании иска - год. в требовательной части также утраченный заработок за год. Проведена экспертиза - согласно ей есть основания для взыскания утраченного заработка за 2 года. Надо делать новый иск или изменить сначала основания, а через заседание предмет-требования иска - поменяв период и увеличив сумму?
По делу о ДТП вынесено решение и взыскан утраченный заработок с 01.03.17 по 31.05.17. Но пострадавший снова подал иск о взыскании утраченного заработка за период с 01.06.17 по 31.07.17 так как продолжил лечение и окончательно был выписан 31.07.17. Нужно ли пострадавшему снова доказывать средний заработок до ДТП ведь в предыдущем решении он уже определен, а решении уже как ранее установленный факт?
Здравствуйте, в исковом заявлении по ДТП истец требовал взыскать утраченный заработок за период больничного. Назначена СМЭ. после СМЭ выяснилось, что после окончания больничного у истца не полностью травмирования не срослись и утрачена общая трудоспособность на 20 % после окончания больничного. Истец изменяет требование утраченного заработка, увеличив сумму и период. Является ли измененеие периода и суммы утраченного заработка (УЗП) одновременным изменением предмета и основания иска?
Подан иск о дтп, взыскание морального и утраченного заработка за период на листке нетрудоспособности. Не указал, что Нужно также об утраченном заработке после нахождения на больничном за другой последующий период с другим рксчетом, так как поликлиника выписала справку на легкий труд, то есть вопрос также в утрате профессиональной трудоспособности. Если изменять период утраченного заработка в старом иске, то спорно - судья может воспринять сие как изменение и основания иска и предметаиска, так как расчет утраченного заработка расчитывается уже их других формул?
Помогите посчитать утраченный заработок. Месячная зп. 22000. на больничном была 71 день. Сделала СМЭ-НАПИСАЛИ 100% на период больничного,30% профессиональной утраты трудоспос. И 10% стойкой утрате общей трудоспособности. На период 12 месяцев. Как правильно посчитать, чтобы СК не обманули? Заранее благодарю.
Подан иск о дтп, взыскание морального и утраченного заработка за период на листке нетрудоспособности. Не указал, что Нужно также об утраченном заработке после нахождения на больничном за другой последующий период, так как поликлиника выписала справку на легкий труд, то есть вопрос также в утрате профессиональной трудоспособности. Если изменять период в старом иске, то спорно - судья может счеть как изменение и основания иска и предметаиска, так как расчет утраченного заработка уже другой и основания.. А если подать новый иск и заявить об обьединении дел.. Как лучше поступить?
По иску взыскивается утраченный заработок, как оптимально написать период, чтобы заработок был взыскан на момент вынесения решения?
Жена после ДТП была на больничном 6 месяцев, суд мед экспертиза признала 1\3 потеря трудоспособности, были сломаны два позвонка. Зарплата была у нее 40000 р без вычетов налогов. ВОПРОС-как рассчитать утраченный заработок.
Здравствуйте, утраченный заработок за период с 01.01.17 по 30.06.2017 подлежит возмещению 100%, так как есть больничный, а утраченный заработок за период с 01.07.2017 по 01.09.2017 подлежит возмещению в 20% от утраченного заработка в связи с установлением 20% утратой общей трудоспособности. В требовательной части иска можно ли взыскать утраченный заработок указывая двумя позициями требований, то есть: 1.Взыскать утраченный заработок за период с 01.01.17 по 30.06.17 в сумме 100 рублей, 2.Взыскать утраченный заработок за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 в сумме 20 рублей. ?
