Правомерно ли это и какая статья подходит под этот случай?

В одном магазине в разные дни совершены две мелких кражи. За первую кражу дали административное нарушение и штраф. А за вторую мелкую кражу на сумму 600 рублей суда еще не было. Будут рассматривать как два разных эпизода, и сколько штрафа дадут?

Заводят ли уголовное дело на группу лиц совершивших кражу в магазине на сумму 500 рублец. После задержания охраной магазина за все товары заплачено. Но охрана магазина вызвала милицию. Был составлен протокол.

Какие последствия и какое наказание за 158 статью часть 1. Если назначен суд.

Человеком была совершенна кража из магазина одежды на сумму 3800 рублей, но помимо этой кражи он в этом же магазине купил вещи на сумму 3500 рублей. Но был задержан охраной за выходом магазина и был доставлен в отделение полиции, где ему предъявили обвинение в 158 ст. часть 1 УК и отправили в суд. Объяснил человек эту кражу как забаву, для адреналина.

Как можно смягчить наказание?

Как правильно себя вести?

И что грозит?

Была поймана на мелком хищении в магазине. Возместила стоимость украденного и была отпущена. Чек забрала охрана. Полиция не вызывалась. Но мое лицо было сфотографировано охраной магазина. Позже я узнала, что подобные фотографии, как правило, заносят в какую-то базу.

Что это за база? Мое лицо теперь будет распознаваться во всех магазинах? Точнее, база распространяется только на конкретный магазин? Или на все магазины данной сети? Или на все магазины в целом?

И грозит ли мне что-либо?

Не однократные кражи из магазина до 1000 руб. каждая Какое наказание дудет отдельно за каждую кражу (мелкое хищение админ. Штраф) или на общую сумму всех краж (уголовное наказание)?

Сын в состоянии алкогольного опяьнения из магазина хотел вынести продукты на сумму

143 руб был замечан кассиром и задержан охраной. Продкты были возвращены в магазин,

вызвали наряд милиции, которые забрали в отдел завели уголовное дело по статье грабеж.

На судебном разбирательстве судья вынес решение лишение свободы сроком на 1 год условно по статьям 30 и 161 он ранее не судим. Нельзя ли было классифицировать как мелкое хищение в соответствиисо ст.7.27 КОАП РФ?А он на суде признал свою вину.

Спасибо большое за помощь, Андрей Дмитриевич, в вопросе о степени наказания (Подскажите пожалуйста, чем можно в лучшем случае отделаться за кражу из магазина - техники стоимость которой 33000 руб. По закону РФ?).

А если человек попался прямо в магазине и ущерба реального нанесено и не было, т.к. камера была тут же возвращена. В милиции грозятся год условно дать! (магазин заявление пока не забирает) .

Ведь это уже получается как бы покушение на кражу, а не кража? У человека все в порядке было с законом до этого.

Какая максимальная мера наказания в этой ситуации может быть?

В магазине была украдена куртка, позже был задержан человек с этой курткой, с ценником нашего магазина и нашим тремпелем, задержан был в другом магазине при попытке кражи, ранее судим за кражу, этот человек был в нашем магазине, это я подтвердила, но никаких доказательств того, что он украл нет. Я сказала только, что была обнаружена пропажа куртки спустя некоторое время после того, как он ушел. А сейчас сомневаюсь, возможно куртка пропала и раньше. Могут ли мои показания служить доказательством его вины?

Привлекаюсь по статье 161 часть 1. - уголовное дело возбуждено 02.01.2020, происшествие произошло 30.12.2019.

На днях поеду в магазин писать заявление о примирении и возмещать ущерб.

Но, магазин подал в полицию ещё одно заявление. Там я якобы совершаю кражу 29.12.2019 в другом их магазине, то есть днём ранее.

Сегодня звонили из полиции и попросили прийти и дать объяснение по факту кражи. Кража до 2500 рублей. Мне сказали, что будет штраф по КоАП.

Вопрос: Как могут быть взаимосвязаны эти дела при их рассмотрении?

И могут ли они отразиться друг на друге?

Если штраф, то это КоАП - не уголовное дело, будут ли эти дела фигурировать друг у друга в своих заседаниях?

Объясните пожалуйста.