В каких случаях прерывается СИД по кредиту? Если признавал долг по телефону или приезжал в офис банка прерывается ли Сид?

Признание долга в разговоре с колекторами по телефону приостанавливает ли срок исковой давности?

Вынесен судебный приказ, приставы списали с карты 700 руб. Судебный приказ отменила, теперь вопрос - после поступления на счет банка этих 700 руб прерывается ли СИД? Ведь он начинает считаться со времени последнего платежа, а эти 700 р теперь являются последним платежом.

Есть кредит взятый в 2012 году - СИД по нему истек в 2017. В 2019 году коллекторское агенство получила у мирового судьи судебный приказ на взыскание с меня 20 000 р - как ЧАСТИ от основной суммы долга. (я копию этого приказа не получала) На основании этого судебного приказа пристав возбудил дело - заблокировал мне все карты и отправил исполнительный лист на работу. Я пришла на прем к приставу, он мне дал квитанцию на оплату 20 000 (на расчетный счет ФССП) я ее оплатила и мне сняли все аресты. На момент оплаты я понятия не имела за что оплачиваю, так как данное коллежское агенство со мной никогда не связывалось и мне нудно было быстрее провести оплату, что бы снять все аресты. Вчера я узнала, что это коллекторное бюро получила еще один судебный приказ по тому же кредиту на взыскание еще одной ЧАСТИ долга - 100 000 рублей. Они мне позвонили и потребовали оплатить эти 100 000 р. На что я сказала, что СИД по данному кредиту прошел и пусть они подают иск в районный суд. На что мне их юрист сказал, что так как я в 2019 году по исполнительному листу отплатила 20 000 р - это значит что я признала наличие долга, внесла первый платеж тем самым приняла график рассрочки по выплате. А это означает, что я этими действиями возобновила СИД. Важно то, что пристав не снимал принудительно деньги с моим счетов (он заблокировал все счета, но денег там не было) , а я сама лично оплатила квитанцию которую он мне дал для оплаты.

PS На днях я была у мирового судьи и получила на руки копии приказов от 2019 года и от 2020 года и ауту же написала заявления на отмену обоих этих приказов. Сегодня судья отменил оба приказа и на 20 000 р от 2019 года (которые я оплатила уже) и на 100 000 р от 2020 года.

Вот мой вопрос заключается в следующем, действительно ли тот факт, что я оплатила в прошлом году 20 000 по исполнительному производству является действием с моей стороны означающим признание долга и теперь СИД возобновлен?

И как влияет на это все тот факт, что суд отменил судебный приказ от 2019 года (по корту я вносила эту оплату)?

Спасибо.

Вопрос о СИД при его прерывании. Банк подал в суд в 20 году, до истечения СИД (менее 6 мес оставалось). Был выдан суд приказ от февраля 20 года, далее 6 марта 20 года сп отменен. На срок с февраля по 6 марта 20 года получается сид был оставлен. А как верно далее? После 6 марта 20 года СИД начал течь далее? Или был продлен еще на 6 мес, и только после 6 мес от 6 марта 20 года продолжился?

Известно, что СИД по кредиту исчисляется по каждому платежу отдельно. А прерывается он тоже отдельно по каждому платежу?

Поясню на конкретном примере. Кредит взят в марте 2014 г. на 36 мес. 14 первых платежей внесены по графику. Далее с июня 2015 г. никаких платежей не вносилось. В ноябре 2017 вынесен судебный приказ на три просроченных платежа: за июнь, июль и август 2015 г., судебный приказ не отменён, ИП завершено только в мае 2021 г. в связи с фактическим исполнением.

В итоге имеем: 14 платежей оплачены по графику, 3 – через приставов, а 15 оставшихся – не оплачены. Как повлияло наличие ИП на СИД применительно к этим 15 платежам? Течёт ли СИД в этом случае или же он прервался (приостановился)?

Кредит взят в 2013 году, карта, последний платеж в 2014 г, был судебный приказ в 2017, тогда же и отменен. В августе 2020 вновь начал платить, сделал 4 платежа, последний 12.04.2021 г. Банк обратился в суд 09.04.2021 г. можно ли заявить о пропуске СИД, а те 4 платежа подвести под 206 ГК РФ.