Законен ли отказ сотрудников ДПС разбираться в ДТП, виновником которого они признали меня?
Начал движение задним ходом с парковки, выходящей непосредственно на проезжую часть. Метрах в 20-ти от неё имеется перекресток. Въезд со стороны перекрёстка к месту парковки (к магазину, где и расположена парковка), невозможен, так установлен знак 3.1 ппд (т.е. кирпич). Перекресток и, соответственно, знак, справа от парковки. Слева движение разрешено. Начиная маневр, подал звуковой сигнал (обзор был затруднен большим числом припаркованных машин именно справа - я был крайним слева, причём слева помех не было, а справа на момент начала движения помех тоже не было, о чем мне сообщил мой пассажир, сидевший справа от меня на заднем сидении). Двигался крайне медленно. Практически развернувшись, пассажир уведомил о внезапно появившемся мотоциклисте (со стороны перекрестка, откуда движение запрещено знаком 3.1). Резко затормозив, столкновения, тем не менее, избежать не удалось. Сразу после столкновения, выходя из машины, я попросил пассажиров позвонить в милицию, сообщив о дтп, что они и сделали. Я вышел из машины и сражу же подбежал к мотоциклисту. Травмы мотоциклиста - ссадины на правой руке и ушиб с незначительной кровопотерей из большого пальца правой ноги. Попытался оказать первую помощь, но оказавшиеся (скорее всего случайно) на парковке его знакомые самостоятельно, грубо отказавшись от моей помощи, усадили в свою машину и попытались отвезти его в больницу. Я пытался спросить мотоциклиста о травмах, медикаментах и т.д. Он ответил, что всё нормально и предложил (первым) уладить дело миром и без привлечения милиции. В это время один из моих пассажиров сообщил мне (мотоциклист и его друзья с парковки это услышали), что машина дпс выехала на место происшествия. Практически сразу же мотоциклист и его друзья погрузили мотоцикл в машину и мгновенно скрылись с места дпс. Отмечу также, что во время разговора с мотоциклистом, я понял, что он находится в состоянии сильного опьянения (вероятно алкогольного, судя по запаху).
Дождался сотрудников дпс, которые сразу же признали виновником дпс только меня (на мои замечания и рассказы пассажиров о кирпиче, о том, что он появился практически внезапно, ехал на большой скорости (мотоцикл отбросило метров на 20-25 (её остановил бордюр) от машины, буквально выползавшей с парковки) сотрудники дпс ответили, что виновен все равно я, а потерпевший мотоциклист, виновен, максимум, по совокупности, рублей на 100 штрафа, тем более, что он, цитирую дословно, выехал не со стороны перекрестка, а с прилегающей территории (хота там, кроме пешеходной дорожки, нет ничего). После чего, сотрудники милиции, оценив на глаз повреждения моей машины - мотоцикл полностью снес задний бампер - сказали, буквально следующее - смысла составлять протокол мы не видим, поскольку на месте дтп нет пострадавшего и свидетелей (мои - не в счёт) и мне проще самому восстановить бампер и радоваться судьбе, что легко отделался. При этом, сотрудники переписали на бумажку данные моих прав и птс, а также телефон, мотивируя это тем, что если это чудо - дословно объявиться можно было дальше с ним работать. Я задал вопрос, являются ли мои действия после дтп правильными с точки зрения закона и что было бы, если бы протокол был бы составлен. Они ответили, что мои действия абсолютно правильные, а что касается протокола, то я был бы обвинен сотрудниками милиции в причинении вреда здоровья (о степени вреда будет судить медэкспертиза) в результате нарушения мною ппд по пункту движения задним ходом. Никаких следственных мероприятий сотрудники милиции не проводили, свидетелей не опрашивали и даже не искали, мне ничего подписывать не давали. Они просто уехали.
Я понимаю, что именно мои действия причинили вред здоровью мотоциклисту (и, возможно, ущерб его мотоциклу). Проблема в другом. Если вдруг, в ближайшие дни, этот человек обратиться в милицию, то чего стоит опасаться мне, в чём именно могут обвинить меня, что мне может за это грозить (полдня пытался найти в кодексе мои правонарушения, но так и не сумел), а также, могут ли составит протокол задним числом или признать его без моей подписи и подписей моих свидетелей.
Нет, действия сотрудников незаконны. При отказе в возбуждении делла об АП или при прекращении - никаких выводов о виновности какого-либо лица не может быть. Кроме того, фиксация самого факта ДТП, не зависимо от виновности кого-либо - прямая обязанность сотрудников ДПС, предусмотренная административным регламентом. Такие действия могут и должны быть обжалованы в прокуратуру или в суд. А представьте себе, случается аналогичное ДТП с участием других лиц, но водитель автомобиля скрылся, а водителю мотоцикла причинены тяжкие телесные или того хуже - скончался. И как Вы будете доказывать, что свой бампер "потеряли" в другом ДТП? Именно для таких случаев и служит Справка об участии в ДТП (ну и для подтверждения полученных повреждений).
Если это "чудо" объявится, то будет возбуждено дело об АП по ст. 12.24 КоАП РФ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Опасаться Вам, особо нечего. Если, конечно, телесные повреждения у него, действительно, легкие.
Лучше сразу обратиться к адвокату (юристу). Возможно, придётся назначать экспертизу. Мотоциклист так же не выполнил требования ПДД РФ. И нет разницы, штраф ему положен в 100 руб. или в 1000 руб. Необходимо доказать причинную связь между нарушением ПДД и причинением вреда.
На взгляд - не вдаваясь в подробности, вина обоюдная, так что есть (вернее, мог бы быть) шанс на возмещение ущерба, пусть и частичное, за счёт мотоциклиста.
Всего доброго.
СпроситьДействия сотрудников ДПС абсолютно незаконны. Они были обязаны оформить документы и подать скрывшегося мотоциклиста в розыск. Что касается вашей ответственности: что бы там не произошло, но так как мотоциклист скрылся с места ДТП, то автоматически вина за совершенное ДТП возлагается на него. А сотрудики ДПС решили не оформлять протокол и стали вас обманывать по той простой причине, что они решили, что не смогут найти мотоциклиста. и доказать его.
Даже если этот мотоциклист объявится в дальнейшем, то вряд ли сможет доказать свою невиновность в ДТП.
Спросить
Я начала выезд с парковки магазина задним ходом, после начала маневра остановилась, чтобы пропустить машины, движущиеся по проезжей части, после меня машина, стоявшая слева от меня тоже начала маневр, выехав на проезжую часть, остановилась, но я не заметила ее, т. к. смотрела на прозжую часть направо, чтобы завершить маневр, начав движение, задела машину, которая вылезла с парковки слева от меня. Должен ли был водитель "левой" машины позволить мне завершить начатый маневр и только потом выезжать? Кто в этой ситуации виноват?
Перекресток с разделительной полосой, мотоциклист начинает движение на разрешенный сигнал светофора, встречная машина начинает делать разворот, выезжая полностью на встречную полосу по которой двигался мотоциклист по запрещенной траектории, мотоциклист чтобы избежать столкновения роняет мотоцикл на правый бок, тем самым мотоцикл не докатывается до машины. Водитель автомобиля посчитав себя невиновным, т.к. удара не было, скрывается с места ДТП. Подскажите, какие шансы у мотоциклиста признать виновным провокатора ДТП водителя автомобиля?
На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.
ДТП автомобиля и мотоцикла. Автомобиль начал разворот с обочины и не уступил мотоциклисту, тем самым удар пришёлся в левую сторону мотоцикла.
Мотоциклист получил многочисленные ушибы разной тяжести и перелом ключицы. Мотоцикл получил не большие повреждения.
Автомобилист отъехал с места ДТП и начал убирать улики в другую сторону. После приезда следователя, автомобилист начал давать ложные показания и оспаривать свою вину.
У мотоциклиста были 2 свидетеля, которые видели это всё и доказали, что мотоциклист в ДТП не виновен.
На что рассчитывать мотоциклисту в данной ситуации?
У мотоциклиста имеются права, птс, СТС, и договор купли продажи, на учёт и страховку сделать не успел.
При движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля.
Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения.
Каким образом в данной ситуации определить вину.
Ближайший друг-мотоциклист попал в ДТП, сегодня переведен из реанимации в травму: с парковки ТЦ выезжала автомобилистка и не уступила ему дорогу, несмотря на соответствующий знак. От удара мотоциклист и мотоцикл отлетели на стоящие на другой стороне дороги автомобили. Мотоцикл под списание, мотоциклиста увезли на скорой в реанимацию. Протокол и документы на руках друзей мотоциклиста, сам мотоциклист естественно еще ничего не видел и не подписывал. По словам свидетелей, автомобилистка при оформлении ДТП предлагала представителям полиции даже развернуть знак Уступи дорогу.. По словам друзей мотоциклиста, на нее заводят уголовное дело. Следователь должен придти в больницу к мотоциклисту только в середине следующей недели. Есть большие подозрения, что до этого момента автомобилистка приложит все усилия, чтобы дело на нее не заводили. Все вокруг советуют мотоциклисту как можно скорее написать на нее и передать заявление в полицию. Вопрос: каков порядок действий мотоциклиста в настоящий момент?
Совершил наезд со смертельным исходом на дорожного рабочего сам тоже работал на этом участке при движении задним ходом включил аварийную сигнализацию подал звуковой сигнал убедился что при начале движения нет ни каких помех. Рабочего видел в зеркала заднего вида, при движении задним ходом мне на встречу начал движение трактор я совершил маневр после этого я продолжил движение рабочего в зеркало заднего вида не было, через несколько метров машина на что то как бы натолкнула я выжал сцепление машина скатилась в перед, я вишел с машину и увидел лежащего этого рабочего вызвал скорую, гаи. и еще момент я условно досрочно освобожден как это может повлиять на приговор. СПАСИБО.
Сегодня выезжала с парковки задним ходом, помех не было. Въезд на парковку находится через парковочное место от моей машины, место было занято другим автомобилем. Убедилась, что нет никого и начала выезжать, из-за поворота (на въезде на парковку) выехала машина и зацепила задний бампер моей машины. Кто виноват в данном случае?
Я выезжала с прилегающей территории в темное время суток, уличное освещение еще не было включено. С левой стороны на расстоянии 100 метров находится перекресток. Перед началом маневра на светофоре горел красный свет, на главной дороге никого не было, я начала движение и почувствовала удар в водительскую дверь. Машина заглохла, но я по инерции завершила маневр. В меня въехал мотоциклист. По словам свидетелей он начал движение на зеленый свет, быстро набрав скорость встал на заднее колесо и опустился на второе колесо перед столкновением со мной. Дорога имеет 3 полосы в одну сторону, на момент столкновения 2 полосы были пустые. Мотоциклист получил перелом голени. Инспектор обвинил меня. Подскажите пожалуйста могу ли я избежать обвинения, принимая во внимание стиль езды мотоциклиста?
На крайней правой полосе стояли машины под запрещающим знаком, а мне надо было повернуть на право на стоянку и я начал поворачивать, а машина которая стояла ближе к повороту начала движение вперед без каких либо знаков начала движения и врезалась мне правый бок, хотя прямо ехать он не мог как так там парковка платная и стоят машины после поворота на парковку, помогите мне.
