Изменение группы инвалидности и процентов у пострадавшего после травмы позвоночника
В 2015 году получил травму компрессионный перелом позвоночника 2 года мне давали вторую группу инвалидности 80% в этом году прошел комиссию мсэ мне сняли группу со 2 на 3 и проценты с 80 на 40. Диагноз травматолога: последствия производственной травмы с исходом в консолидированный компрессионный перелом, клиновидная деформация тела th12 посттравматический спондилолистез Т 12 влево. Осложнения: Выраженное нарушение статодинамической функций. Выраженный болевой синдром. Соответствует ли данное выражение 3 группе 40%
--- Здравствуйте, а вы конечно же не юристам задали ваш вопрос а медикам? Или разницу не чувствуете? Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСоответствие либо несоответствие в данном случае может быть установлено только по результатам проведенной медицинской экспертизы, результате которой Вы имеете право обжаловать в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете обжаловать то, что с вас сняли вторую группу инвалидности, или в вышестоящий орган или через суд. Процесс долгий по времени, сравнительно недорогой. Вам нужно пройти судебно-медицинскую экспертизу, отправят на рентген, МРТ и т.д.. Вам опишут повреждения и на оновании этого нужно обжаловать. Еще Вы можете через суд получить компенсацию морального вреда с организации, где получили производственную травму.
СпроситьВаш вопрос больше медицинский чем правовой, на медицинских сайтах нужно уточнять, ответить юристы не могут на него. Всего доброго!
СпроситьВ 2015 году получил травму компрессионный перелом позвоночника 2 года мне давали вторую группу инвалидности 80% в этом году прошел комиссию мсэ мне сняли группу со 2 на 3 и проценты с 80 на 40. Диагноз травматолога: последствия производственной травмы с исходом в консолидированный компрессионный перелом, клиновидная деформация тела th12 посттравматический спондилолистез Т 12 влево. Осложнения: Выраженное нарушение статодинамической функций. Выраженный болевой синдром. Соответствует ли данное выражение 3 группе и при обжаловании Нужна ли юридическая помощь или просто написать что не согласен с решением комиссия МСЭ и всё
Наш диагноз: Т 93.2 - последствия других переломов нижней конечности (сросшийся перелом обеих пяточных костей, постравматический остеоартроз голеностопных суставов 1 ст, таранно-пяточных суставов 1-2 ст. Сгибательно-разгибательные контрактуры обоих г/стопных суставов. Клиновидная деформация тела L1. посттравматический остеохондроз пояснично-грудного отдела позвоночника (последствия производственной травмы). По решению МСЭ установлена 30 % степень утраты профессиональной трудоспособности. Могу ли я обжаловать данное решение и требовать либо больший процент нетрудоспособности либо группу инвалидности?
Наш диагноз: Т 93.2 - последствия других переломов нижней конечности (сросшийся перелом обеих пяточных костей, постравматический остеоартроз голеностопных суставов 1 ст, таранно-пяточных суставов 1-2 ст. Сгибательно-разгибательные контрактуры обоих г/стопных суставов. Клиновидная деформация тела L1. посттравматический остеохондроз пояснично-грудного отдела позвоночника (последствия производственной травмы). По решению МСЭ установлена 30 % степень утраты профессиональной трудоспособности. Какой процент нетрудоспособности должны были установить при таком диагнозе?
1.5 года назад я получила травму на производстве консолидированный компрессионный перелом тела L1 позвоночника. Трудовое увечье 50% Год назад мне установили 3 группу инвалидности. А в ноябре этого года мне сделали микрохирургическое удаление межпозвонкового дискаС 5-с 6 с имплантацией системы стабилизирующий позвоночник. При этом пирамидальная недостаточность правой верхней конечности. Незначительное нарушение нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических)функций. Прошла МСЭ и мне сняли группу и установили 30% увечья. Могли ли они снять группу в этом случае?
Диагноз постменопаузальный остеопороз тяжёлой степени, осложненной низкоэнергетическим компрессионным переломом тел Th10-Th11-Th12 2 степени. Стойкий вертеброгенный болевой синдром. ФН 3. ПРИ ТАКОМ ЗАБОЛЕВАНИИ ДАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ?
У меня был компрессионный перелом (закрытый стабильный) позвоночника. Имеется клиновидная деформация двух позвонков 1 степени, а также регулярный болевой синдром, который зафиксирован обращениями в медицинской карте. Военкомат признал меня годным к воинской службе и поставил мне категорию Г.,по статье 81 расписания болезней. Тоесть последствия перелома без деформации и нарушения функций позвоночника. Считаю что это решение незаконно. Скажите, попадаю ли я под категорию В статьи 81 расписания болезней?
Получение автомобиля в качестве компенсации для пострадавших от производственной травмы - мой случай
Я Скрюченкова Любовь. В 2007 году получила производственну травму на ОАО Буинский сахарный завод. Получила 3 группу диагноз Т 93-последсвия травм нижнй кончности (постравматический левостроний гонартроз 3 ст. Сгибательная контрактура левого к/сустава. Состояние после тотального эндопротезирования левого т/бедренного сустава. Сросшиеся перелом проксимального эпиметафиза б/берцовой кости. Стойкое умеренное нарушение статодинамической функции. Вышел закон что травматики которые получили травму на производстве и было протезирование полагается автомобиль. Вопрос полагаеться ли мне.
Хотелось бы узнать берут ли с таким диагнозом в армию? Диагноз: S-образная деформация грудного и поясничного отдела позвоночника первой степени. Клиновидная деформация тел Th11 (30:23)Th12 (30:22) позвонков.
Посттравматический остеохондроз на уровне Th5-Th7;