Вопрос о восстановлении срока обжалования в суд первой инстанции в связи со сроками доставки кассационной жалобы в Верховный суд РФ
опубликован 15.09.2017, 05:32
Здравствуйте! Кассационную жалобу на апелляционное определение Пермского краевого суда направил в Верховный суд РФ. Получил ответ, что в соответствии со ст. 377 ГПК РФ кассационную жалобу необходимо направлять по подсудности в Президиум Пермского краевого суда. Соответственно, пока почтой шли документы прошли сроки подачи кассационной жалобы, да и ответ ВС РФ был направлен спустя 2 недели с момента получения кассационной жалобы. Есть ли смысл подавать заявление о восстановлении срока обжалования в суд первой инстанции? Будет ли считаться уважительной причиной вышесказанное?
Доброго времени суток
Если вы в суде сможете доказать, что срок пропущен по уважительной причине, то в этом случае смысл есть
Удачи Вам. Анна Титова.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.
При получении жалобы в первой инстанции стали считать срок подачи с моента поступления жалобы из апелляции.
Вопрос о подаче частной жалобы или кассационной жалобы по решению областного суда
Упущение срока подачи кассационной жалобы в Верховный суд из-за задержки определения Президиума краевого суда
Имеет ли суд первой инстанции право отказать в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд России
Сроки и порядок подачи кассационной жалобы по ГПК на восстановление процессуального срока.
Процедура повторной подачи кассационной жалобы при возвращении без рассмотрения
Вопросы, связанные с приостановлением процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы и возможностью использования времени
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут