Система хищений наркотиков под покровительством органов власти - обращение к адвокатам РФ

• г. Красноярск

Господа юристы! Уважаемые адвокаты! Материалы моего уголовного дела, по которому я был осужден по статья 229 часть 3, статья 228 часть 2 УК РФ на 9 лет 6 мес., сами по себе являются доказательствами того, что в одном из региональных подразделений ФСКН РФ существовала система хищений наркотического средства гашиш под покровительством региональных органов прокуратуры и органов судебной власти. Кроме всего, отбывая назначенное мне наказание, я ознакомился с материалами многих уголовных дел, где также усматривались ещё более явные признаки совершённых хищений наркотиков наркополицейскими РФ. На сегодняшний день, не смотря на то, что со дня проведения в отношении меня ОРМ «оперативный эксперимент» минуло 12 лет, существуют бесспорные доказательства совершённого хищения 620-ти грамм гашиша. Все российские судебные инстанции мной пройдены с ожидаемым результатом. С таким же результатом оставлены и многочисленные мои обращения в органы прокуратуры РФ по правилам гл. 49 УПК РФ. Все мои личные встречи с представителями УФСКН и УФСБ, заканчивались одним – угрозами в мой адрес и в адрес моих близких, если я не прекращу свои попытки доказать факт совершённого хищения наркотика. Я уже не говорю о той степени давления, в том числе и физического, которое оказывалось на меня во время отбывания наказания со стороны представителей администрации УФСИН за мои попытки восстановить справедливость. .

Если смотреть правде в глаза, то адвокатское сообщество России в большом долгу не только передо мной, но и перед законом, потому что это именно по вине моего «защитника» стало возможным сокрытие совершённого хищения и неправосудное осуждение.

В данное время мной из ЕСПЧ получен формуляр, о правильном составлении которого я имею очень смутное представление. В связи с чем и вынужден обратиться к адвокатам РФ.

Если кого-то способно заинтересовать это моё обращение, то прошу откликнуться для обсуждения всех взаимоприемлемых и взаимовыгодных условий. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Здравствуете.

Если Вы считаете, что Ваши права нарушены то прежде чем начать действовать, рекомендуем почитать материал по этой ссылке. «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» www.9111.ru После получения ответов от компетентных органов и ознакомления с материалами проверок можно принимать решение, что и как делать.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН". www.9111.ru

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Прежде всего, для того, чтобы понять, что конкретно Вы хотите обжаловать в ЕСПЧ, нужно видеть все документы. Дело в том, что этот суд занимается разрешением строго определённого перечня вопросов. Это обстоятельства понимают немногие, случается так, что человек обращается туда за решением по той проблеме, которая априори не может быть решена в этом суде.

В частности. Если Вы хотите при помощи этого суда доказать преступление, которое совершили какие-то субъекты на территории РФ, и привлечь этих людей к уголовной ответственности - дело это бесполезное, так как ЕСПЧ это не решает.

А вот нарушения, допущенные в отношении Вас лично - дело другое, это - вполне. Но, другой нюанс. По статистике 95 % жалоб из России суд признает неприемлемыми для рассмотрения именно из-за того, что не соблюдена форма обращения.

Если есть необходимость - обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

У меня серьёздный вопрос...

дело в том, что я купил для личного пользования грам гашиша... меня обыскали в метро... нашли... взвесили а там 2,16 грамм, а можно до 2 грамм (без уголовного дела) у меня статья 228 часть 1... суть её: незаконное преобретение и хранение... наркотич. Средств (гашиш)

мне уголовку за это дали... а перевес совсем мелкий...

что можно сделать в данном случае, чтобы избежать условной судимости и не доводить дело до суда... я ранее не привлекался нигде.

У меня было изъято 2,47 гр гашиша, будет суд по статье 228, часть первая, проходил мед/освидетельствование на факт употребления наркотического средства, результат положительный. Будет ли ещё административное наказание помимо уголовного.

Обязана ли прокуратура возбуждать уголовные дела, если в своём заявлении о проведении прокурорской проверки заявитель прямо не просит прокуратуру это делать, однако, описывает в данном заявлении характерные для нескольких уголовных преступлений признаки, а также прилагает к заявлениям доказательства о совершённых в отношении него уголовных преступлениях (какая статья и какого закона обязывает к возбуждению уголовного дела прокуратуру, если в заявлении не стоит прямая просьба, конечно, если такая статья существует?)?

В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 30 часть 3, по статья 228.1 часть 1. поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты орм. а именно рапорта наружного наблюдения оперативных сотрудников, а также опроса засекреченного лица (в роли покупателя). в данных материалах указывается конкретный адрес места совершения преступления. Возбуждается уголовное дело, предъявляется обвинение, производится арест, допрашиваются свидетели. Во всех материалах уголовного дела фигурирует один и тот же адрес места преступления. Материалы уголовного дела закрываются и передаются в прокуратуру. И только органы прокуратуры при проверки материалов уголовного дела устанавливают, что адреса указанного в документах орм и в материалах уголовного дела, не существует. Прокуратура возвратила дело на доследование. В ходе доследования адрес был изменён.судом было проигнорирована ошибка оперативных работников. В итоге назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет. апелляционной жалобой приговор оставлен без изменений. Вопрос... подскажите пожалуйста, что предусматривает законодательство в данной ситуации? И посоветуйте, куда нам обратиться. Спасибо.

Я так и не понял, тут молодой человек говорит что за 17 гр гашиша на него завели дело по статье 228 ч 2. Теперь вопрос: разве гашиш до 25 грамм не крупный размер?

Господа юристы, проконсультируйте:

На предприятии на котором я с недавнего времени работаю был совершен ряд хищений, по фактам которых были возбуждены уголовные дела. Старый юрист ушел, не оставив после себя ни каких документов подтверждающих факт заявления нами о совершеных преступлениях, возбуждения уголовного дела и т.п.

Сейчас нам необходимо возобновить преостановленный процесс разбирательста по этим делам, а для этого нам необходимо ознакомиться с материалами дела, т.е стать участником уг. процесса (потерпевшим или гражданским истцом).

Вопрос: Каким образом нашему предприятию приобрести статус потерпевшеого или гражданского истца по делу. Необходимо ли наше заявление об этом или нет, порядок признания потерпевшим в УПК РФ определен крайне неопределенно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У мужа при обыске изъяли два маленьких пакетика. В одном был гашиш, а в другом марихуана. Общий вес двух пакетов был не больше двух грамм. Экспертиза показала, что было 2 грамма гашиша. Все это для личного употребления. Что за это будет? Почему все обобщили под один вес и гашиш и марихуану?

В постановлении о проведении оперативного эксперимента нет акта передачи, изъятия и осмотра технических средств, исполнитель оперативного эксперимента в протоколе допроса не указывает на применение технических средств и проведении аудиозаписи во время оперативного эксперимента. Есть уведомление о передаче аудиокассеты, из МВД в районную Прокуратуру через 25 дней после заведения уголовного дела, уведомление зарегистрированного в прокуратуре задним числом, датой, когда заведено уголовное дело. Следователь

прокуратуры выносит постановление о признании аудиокассете вещественным доказательством в уголовном деле. Судья положил фонограмму записи аудиокассеты без проведения экспертизы в основу приговора. На все мои жалобы, что результаты ОРД запрещены к использованию в доказыванию, если не отвечают требованием, предъявлямые к доказательствам Ст.89 УПК и ст.50.п.2.Конституции РФ,прокуратура и следственный комитет дает ответ, что такие доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, нарушений ФЗ и Конституции РФ нет. Смогу я обжаловать

такой ответ.

Привез 3 грамма гашиша товарищу в военный госпиталь. Задержали сотрудники ФСКн. Делом занимается Военная прокуратура. Товарищь (срочник), распростронял привезенный гашишь в госпетали и был в этом замечен.. Его задержали в госпетали, нашли гашишь, а он от испуга рассказал что грамм продал товарищу с соседнего отделения и рассказал у кого приобрел. Как поступит военная прокуратура.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение