Вопросы срока привлечения и роли постановления в рассмотрении моего дела по ст. 12.18 - ошибка на видео и намерение обратиться вышеуказанными обстоятельствами
опубликован 19.09.2017, 13:21
Допустимость и исследование доказательств в судебном процессе - компетенция суда, для достижения положительного результата наличие того или иного доказательства не всегда влечёт наступление желаемых последствий. Умение доказывать и убеждать суд - практические навыки.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 34 минуты
Здравствуйте! Суд решает, что ему считать доказательством, а что нет. Нужно ознакомиться с Вашим Постановлением, может быть тогда станет понятней. Удачи и добра!
Спасибо за ответы, жаль что не помогли, и прискорбно за беспомощность перед несправедливостью.
Игорь Владимирович, но у Вас еще есть ВС РФ,если краевая инстанция отказала Вам в удовлетворении Вашей жалобы. Удачи и добра!
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
ГИБДД остановила за непропуск пешехода - мои действия после вызова на комиссию
Как оспорить штраф за несоблюдение правил дорожного движения, если на видео не виден номер транспортного средства
Как обжаловать решение судьи районного суда, отказавшего в вызове свидетелей в суде, по статье 20.21 и нужно ли платить пошлину?
Вопросы об обжаловании решения краевого суда и его вступлении в силу в отношении привлечения Инд.
Как правильно обжаловать неправомерное остановление машины и возможность обращения в суд
Как и где обжаловать штраф за нарушение правил пропуска пешехода
Сотрудник ГИБДД обвинил в несоблюдении правил на перекрестке - почему видео запись не является доказательством?
Инцидент на нерегулируемом переходе - пешеход не пропущен, но видеозапись доказывает его нарушение ПДД
Нарушение при прохождении пешеходного перехода - как защитить свои права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут