Суд обязал заказчика возместить адвокату 1/15 часть договорной суммы
Адвокатом, полностью не выполнены обязательства по договору перед заказчиком. Суд первой инстанции, обязал возместить адвоката 1/15 часть, от договорной сумму.
Сомневаюсь. Что у вас как у заказчика был адвокат Скорее всего это юрист по договору оказания услуг. Согласно ст.18 Закона РФ" О защите прав потребителей" Не согласны с решением - подавайте апелляционную жалобу
СпроситьЗдравствуйте, ну так получайте исполнительный лист в суде и сначала обратитесь к адвокату, если возмещать не будет передавайте исполнительный лист приставам.
СпроситьНу а вопрос то у вас какой к юристам сайта, сформулируйте его и задаёте
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
СпроситьДоброго времени суток. Нужно знать почему суд удовлетворил иск в части, что прописано в решении суда. Если не согласны, то нужно подавать апелляционную жалобу через суд принявший решение. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.
СпроситьПо инвестиционному договору третье лицо (не сторона в договоре) исполнило обязательство заказчика (стороны), перевело сумму по договору инвестору по соглашению с заказчиком.. инвестор не признал эту сумму в качестве исполнения обязательств заказчика.. третье лицо подало иск на неосновательное суд первой инстанции отказал в полном объеме мотивируя ст.1109 ГК есть желание оспорить.. как правильно воспользоваться ст 313 ГК.
Адвокат не выполнил обязательства по договору. Суд вынес решение взыскать с адвоката уплаченную клиентом сумму.
Возбуждено исполнительное производство. Адвокатом деньги не возвращены.
Оказывается у него нет и имущества.
Каким образом вызыскать с адвоката уплаченную сумму?
Договор с адвокатом по уголовному делу был подписан 29.09.17 на 6 месяцев. По следствию и суду первой инстанции. В ноябре третьим лицом нанят другой адвокат. Могу ли я требовать часть гонорара от первого адвоката, если письменного отказа не было?
Родственники заключенного заключили несколько соглашений, с несколькими адвокатами на оказание КОНКРЕТНЫХ юридических услуг, в защиту осужденного. Все адвокаты, (их было количество - N), добросовестно выполнили свою работу, родственники так же добросовестно оплатили полностью работу адвокатов, ту сумму, которая была указана в договорах, претензий обе стороны не имеют.
В каждом договоре, у каждого адвоката, есть пункт, где говорится, что договор является выполненным (расторгнутым) после выполнения работы адвокатом в полном объеме.
Вопрос:
Должны ли родственники, после ПОЛНОЙ выполненной работы, писать в договоре, (или еще где) адвокатам, (их было количество - N), что родственники больше не нуждаются в их услугах?
Подается кассац. Жалоба по гражд. Делу на часть решения суда первой инстанции (район суд) и часть апелляционного определения (горсуд; оставил решение суда первой инстанции без изменений). Кассац. Инстанция, предположим, возвращает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Вопрос: Дело в этом случае пересматривается судом первой инстанции полностью, т.е. и включая ту часть решения, которая не обжалуется, или только в той части, которая обжалуется в кассационной жалобе?
Разъясните, пожалуйста, что означает ордер адвоката. И каким адвокатам он выдаётся: адвокатам по назначению или адвокатам НЕ по назначению. Какие основания нужны для выдачи ордера адвокату. И как скажется помещение в изолятор непосредственно перед судом по УДО на решении суда? Какова вероятность, что УДО состоится? Спасибо.
Заключили договор с адвокатом на стадию предварительного следствия, оплатили. Теперь дело уголовное передали в суд и он адвокат требует еще подписать соглашение на другую дополнительную сумму для участия уже в суде. Разве он не обязан учавствовать в суде 1 инстанции по первому договору?
Я наняла адвоката, по гр.делу в котором я и мой муж лишены правом управления т.с.За свои услуги адвокат Б.взял около 130000 рублей, хотя в договоре указал сумму 60000 рублей, суд мы проиграли, хотя он доказал подделку документов инспекторов ДПС. В договоре адвокат Б. указал, что обязательства адвоката перед доверителем считаются исполненными с момента вынесения решения судом 1 инстанции. Можно ли с адвоката вернуть деньги? Спасибо.
Прошло 2 е инстанции. Был иск и встречный иск.
Адвокат потребовался во второй инстанции
2 ая инстанция по моему иску оставила решение без изменения, встречный иск полностью отменила (отказала).
Расходы на адвоката рассматривал суд 1 ой инстанции. Суд снизил взыскиваемую сумму расходов на адвоката ссылаясь на принцип разумности, обьём выполненной работы (я так понял что адвокат завысил стоимость).
Если подам жалобу во 2 ую инстанцию по расходам на адвоката с просьбой взыскать все расходы, может ли суд вместо повышения ещё уменьшить, а не увеличить (выйти за рамки жалобы) Что то придумав как мотив.