Исчисление срока действия отчета об оценке имущества должника в ситуации оспаривания и затягивания исполнительного производства
Ситуация следующая: судебный пристав с помощью независимого оценщика произвел оценку арестованного имущества. Отчет об оценке составлен на 02 мая 2017 г. Должник подает в суд на оспаривание этой оценки, суд назначает свою экспертизу, и оценщики дают сумму по состоянию на дату оценки, т.е. на август 2017 г. Должник снова не согласен и просит провести повторную экспертизу по состоянию на 02 мая 2017 г. Суд снова удовлетворяет требования должника.
Вопрос: Как в этой ситуации исчисляется срок действия отчета об оценке имуществе должника? Отведенные изначально законодательством полгода почти истекли. Нужно ли после вступления решения суда в законную силу повторно делать оценку?
Уточню: у должника задача максимально затянуть исполнительное производство. Ему все равно в какую сумму оценено его имущество, он все равно будет возражать.
Здравствуете. 
Извините за задержку ответа. Она произошла по не зависящим от нас техническим причинам.
Затея должника совсем глупая. Если правильно подойти то он реально может без трусов остаться.
Просить сделать повторную оценку он может сколько угодно. Но больше двух раз не прокатывает.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Согласно ст. 85 закона об исполнительном производстве срок действия оценки составляет полгода. Если срок ее действия истек, оценка делается заново.
Вопрос в том, возможно ли как то продлить срок действия оценки?
Должнику больше двух раз повторную оценку назначать и не нужно. Пока идет суд, полгода пройдет, и оценка сама собой отправится в мусорку. Затем будет новая оценка и новый суд по оспариванию... И так до бесконечности... Или я не права?
Насчет трусов, сумма долга такая, что должнику проще раз в два месяца оценку оспаривать, чем с долгом рассчитаться.
СпроситьВ суде оспаривается оценка имущества независимым оценщиком, есть еще вторая оценка, предоставленная должником. Какую оценку примет суд за правильную? И что может повлиять на решение суда?
Пристав описал имущество в счет долга банку и оценил его с оценщиком на маленькую сумму и продал и все это за месяц, продал своему знакомому. Я бы сам дороже продал.
В итоге долг почти не сократился, а имущества нет, но оценка явно занижена в разы и получилась в копейки.
Должны ли вообще меня были пригласить на оценку?
И если имущество уже продали, то возможно ли провести новую оценку и вернуть его назад и заново продать или пристав мог и в 100 рублей оценить и сразу продать и все?
Большое спасибо!
Должен ли судебный пристав оповещать взыскателя о дате оценки арестованного имущества и в какие сроки он должен ознакомить меня, как взыскателя, о результатах оценки. Суд сегодня, помогите нормативной базой, на какие статьи мне ссылаться, оспаривая бездействия ССП (неоповещение меня о дате оценки. Отчет сделали 15 февраля, ССП приняла его 26 мая а оповестила меня 20 сентября под роспись.)
Срок действия отчета об оценке имущества-квартиры - нужно ли его обновлять перед проведением торгов?
Прошли торги арестованного имущества-квартира. Должник утверждает. Что проведены они с недействительной оценкой. Т.к. со дня оценки до торгов прошло больше 6 месяцев. Существует ли срок действия отчета об оценке и где это написано? Спасибо!
Произведена оценка имущества должника, земля на которой находятся несколько помещений. Может ли взискатель просить, или повлиять на решение судебного пристава выставлять все это имущество на торги не единым лотом, а каждое помещение отдельным лотом?
Есть постановление об проведенной оценки арестованного имущества, срок обжалования истек, должник пишет в суд исковое об оспаривании оценки, правомерно ли судья принял заявление к рассмотрению дела в суде?
