Подача иска от лица директора по возмещению репутационного вреда - арбитраж или суд общей юрисдикции?

Доброго времени суток! Вам нужно обращаться в Арбитражный суд с исковым заявлением, которое должно быть подписано директором.

Здравствуйте!

В Арбитражный суд.

Если вы считаете, что распространением сведений руководителе причинен вред деловой репутации организации, то приготовьтесь доказать, что сведения касались именно профессиональной (деловой) деятельности руководителя, или могут трактоваться потребителями (контрагентами и т.п.) как связанные с самой организацией. Обратите внимание на то, как в публикации упоминается должность лица, его деловые качества, манера руководить и т.п. Возможно, потребуется и назначение лингвистической экспертизы. Однако шансы на успех зависят от содержания распространенных сведений и толкования их судом.

Взыскание компенсации репутационного вреда возможно. Для этого надо будет доказать: порочащий характер информации, наличие деловой репутации, причиненный репутации вред и причинно-следственную связь между "падением" репутации и распространением порочащей информации.

Наличие репутации помогут доказать: широкая клиентская база, отзывы клиентов и контрагентов, публикации об организации, наличие зарегистрированных товарных знаков, участие в конкурсах, выставках и т.п. То есть доказательства того, что об организации знает широкий круг лиц, и знания эти носят определенный характер.

Вопрос состоит в том, что есть сведения порочащие деловую репутацию фирмы и отдельно оскорбления, порочащие честь и достоинства директора данной фирмы. Получается ответчик один, истца два, а вот как быть с предметом иска? Ведь фактически "репутационный вред" организации и "моральный вред" физического лица одно и то же. А подавать придется два иска и в разные суды?!