Имеет ли право суд выносить решение на основании одного истца не предупредив ответчика.
опубликован 23.09.2017, 19:02
Добрый вечер.
Суд в любом случае обязан направить повестку ответчику и в деле должны быть об этом сведения. А если ответчик не является без уважительных причин, может вынести решение и в его отсутствие.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Не имеет. Суд обязан уведомить ответчика о рассмотрении дела. Другое дело, что ответчик дважды может не явиться в суд. И тогда суд может вынести заочное р ешение.
Только в том случае, если есть доказательства, что ответчик извещен надлежащим образом о времени судебного заседания, то есть получил повестку, телефоннограмму.
Здравствуйте! Если ответчик не извещен надлежащим образом, то судебное заседание переносится. Удачи Вам и всего самого доброго.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Решение суда без истца и ответчика
Отсрочка выселения на 3 года - Заявление ответчика после отмены решения районного суда
Суд решает в пользу истца - кто вернет деньги за экспертизу - фирма или ответчик?
Может ли ответчик оспорить заочное судебное решение и аннулировать свидетельство о праве собственности истца?
Суд решает о переходе автомобиля в собственность ответчика и аресте авто в качестве обеспечения исполнения решения суда
Возможен ли приговор в отсутствие ответчика, основанный на кассационном определении?
Кому следует выплатить сумму долга по исполнительному листу, если договор об уступке прав требования не указан в решении суда?
Нарушение процедуры - Может ли судья вынести решение в судебном деле о кредите в пользу банка без уведомления ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут