Нарушение прав при задержании - полицейские ворвались в квартиру без предъявления документов

Чтобы иметь полное представление о случившемся, опишу как было. Я находился у себя дома в благоустроенной квартире, употреблял спайс. К моей жене пришла её сестра, увидела что я курю вышла на улицу и вызвала полицию. Хотя моя жена просила этого не делать. Пока супруга ходила в дет. сад за ребенком, приехала полиция. Жена открыла ключом дверь, но ей не дали войти первой. Прямо в обуви забежали в зал, не имея никаких документов на осмотр помещения, пригласили понятых и упаковали лежащий на столе спайс и все на нём расписались. После, не составив никаких документов, изъяли сотовый телефон и меня доставили в полицию, наедине со следователем составили протокол и на этом всё. Как быть в такой ситуации? А если я обращусь в следственный комитет по этому поводу и у полиции окажется официальный документ на приобщение к материалам. Вообще совершенное мной правонарушение подразумевает изъятие и приобщение сотового телефона к материалам уголовного дела?

Если полицейские приехавшие по звонку об употреблении курительной смеси вошли в квартиру без понятых, обнаружили в квартире курительную смесь и потом пригласили понятых для изъятия, считается ли такое доказательство недопустимым?

14 сентября полицейские изъяли у меня дома курительную смесь (ромашка) около 5 грамм. В присутствии понятых упаковали в пакет, перевязали печатью и больше никто её не видел. Дело в том, что в нашем городе нет лаборатории для проведения экспертизы. Мне ответили что изъятая смесь отправлена в Новосибирск на исследование. Суть вопроса: существует ли какой то порядок проведения экспертизы? Ведь по сути так можно абсолютно любому вменить фальсификацию. В пути вес может добавиться или ещё что-то, например появится действующее вещество. Если да, то какой и возможно ли это считать нарушением со стороны полицейских?

Что нарушили полицейские, когда одновременно, в одном кабинете один полицейский проводил мой личный досмотр при понятых и были изъяты меченые деньги с мобильным телефоном и одновременно, в другом кабинете, сотрудники ГАИ составляли протокол о направлении меня на мед. освидетельствование на алкогольное опьянение при других понятых. То есть я из одного кабинета ходил в другой, а одновременно со мной велись два разных действия. В итоге я имею протокол личного досмотра, сотрудников полиции время провидения с 13:00 до 13:30 и протокол о напровлении на освидетельствование на состояние опьянения, от сотрудников ГАИ, время составления 13:10

Моего супруга поймали полицейские с каким то наркотическим веществом на улице. Он позвонил мне из отдела полиции сказал что нашел белое вещество не знает что это говорит будет экспертиза там этого вещества несколько мг, когда его отпустят? Какое наказание?

Потерпевший написал заявление об избиении его полицейским. Участковый в процессе беседы с потерпевшим, выяснил, что тот до инцидента с полицейским выпивал со мной. Приехал ко мне домой, после чего мы поехали в полицию, где я под протокол написал признание о том, что между мной и потерпевшим была драка. Потерпевший отказывается переписывать заявление, т.к. побои ему нанес полицейский.

К вам вопрос такого плана! Мой супруг работает на шиномонтаже, есть стационарный сервис, также есть услуга мобильного шиномонтажа, в очередной выезд, на место его работы приехал полицейский, забрал паспорт, не представился, и в грубой форме попросил проехать с ним! Мой супруг сел в машину, далее полицейский доставил мужа в администрацию местного управления, где полицейским был передан паспорт моего супруга третьим лицам! Женщина составила протокол на моего супруга, коап 11.13 Москвы. Муж отказался подписывать, копию не получил в руки. Законны ли действия администрации и полицейского? Закона о мобильном шиномонтаже нет. Подскажите, как быть в данной ситуации?

Судебные приставы пришли в квартиру должника, представившись сотрудниками полиции. Дверь им открыла супруга должника (супруг в это время находился в ванной), они попросили разрешения пройти в квартиру для ареста имущества, когда супруга должника сказала им, что она против того, чтобы они проходили в квартиру, то приставы, втолкнули супругу должника в квартиру, и таким образом вошли в квартиру. Из ванной вышел супруг (должник) вместе с женой они стали требовать от приставов постановление подписанное старшим судебным приставом, дающее им право входить в квартиру должника без его согласия, а также вскрывать двери. Данного постановления у приставов не было. Но они все таки прошли в квартиру, более того с ними не было понятых, понятые появились после возмущений должника и его супруги, когда уже в акт ареста имущества были вписаны арестованные вещи. Усматриваются ли в действиях приставов признаки преступления предусмотренные ст. 286 УК РФ,

Сегодня мне поступил звонок из полиции. Мне сказали что вчера мой сын задержан. У него изъяли при задержании наркотическое вещество (спайс) при обыске на его квартире так-же было изъято такое же наркотическое вещество. При моём визите к следователю имею ли я законное право запросить для моего ознакомления: протокол задержания, протокол допроса, протокол обыска?

В отношении меня было совершено административное правонарушение, побои. Сначала полиция вынесла отказ в возбуждении УД и на этом все. После многих жалоб в прокуратуру, спустя два месяца полицейские составили админ. Протокол в котором я расписалась и передали в суд. Суд протокол вернул из-за недочетов. Еще через месяц яц мне вручили копию протокола от того же числа, что и первый в котором были подписи свидете лей и понятых, которые зафиксировали факт отказа обвиняемого от подписи. Этот протокол передали в суд и суд признал виновным виновного  и назначил штраф 5000 р.

Прокурор вносит протест на решение и ВС отменяет решение первой инстанции и направляет на новое рассмотрение. Мотивировка, что протокол составлен с нарушениями и протокол составлен без участия лица в отношении которого ведется производство. Также виновного не уведомили о месте составления протокола и он не был ознакомлен. Также не допрошены понятые, которые удостоверили факт отказа виновного от подписи.

Сегодня было заседание в суде первой инстанции и были допрошены понятые, которые показали, что виновный не вышел из дома когда они прибыли к нему с полицейскими, а вышла его жена и сказала что он не будет подписывать ничего и не выйдет. Полицейский дал показания, сто они приехали с понятыми и разговаривали с женой виновного чтобы тот подписал, но она ответила отказом и понятые расписались в протоколе. Сами понятые не видели виновного и полицейский тоже.

Судья полюбому хочет прекратить дело, так как вопросы всем участникам однотипные. Типа уведомлялся ли обвиняемый, полицейский сказал нет, но мы с понятыми приехали а он не вышел.

Если дело прекратят, то получаются мне причинили телесные повреждения, а из-за ошибки полицейских он не понесет наказание. Кроме того, мои нарушенные права так и останутся нарушенными? Многочисленными ходатайствами отложили дело на два дня.

Подскажите пожалуйста как мне поступить?