Правовые последствия несоответствия показаний понятых при выемке в статье 228 часть 2 - возможности признания выемки недействительной и доказательств недопустимыми

Question

Статья 228 часть 2. При выемке, в качестве понятых, присутствовали 2 человека отбывающие реальный срок лишения свободы, в последствии один из них освободился и их показания не совпадают, второй пока что сидит, и показания видно что пишет не он, а следователь, он их просто подписывает, слишком правильный юридический язык используется в показаниях. Если его вызвать в суд сомневаюсь что он от них откажется, пока находиться в местах лишения свободы. Второй скажет все как надо при вызове в суд. Как быть в данной ситуации, как признать выемку недействительной, проведенной с нарушением УПК, и признать доказательства недопустимыми? Является ли такая ситуация поводом для признания выемки недействительной?

Власов Андрей Николаевич · Accepted Answer

Для того, чтобы признавать выемку недействительной необходимо доказать данное нарушение. То, что один понятой на воле - это хорошо. Необходимо правильно его допросить в суде по вопросам, которые опровергнут факт выемки и поставят под сомнение показания второго понятого (кто вызывал на выемку, что видел, разъясняли ли права, оказывали ли давление в процессуальных действиях при выемки и допросе, говорил ли он кому либо о нарушениях, общался ли со вторым понятым и о чём). Если понятой будет об этом говорить, есть вероятность поставить выемку под сомнение, НО суд будет исходить анализа ещё и иных доказательств (явка, показания обвиняемого, свидетелей). Поэтому и защита должна строиться не только исходя из выемки.
Дополню, что если по освобождению и второй понятой изменит показания, а суд вынесет обвинительный приговор с учётом его показаний, это может быть основанием для пересмотра приговора.

Титова Анна Васильевна · Answer

Доброго времени суток 
 Маловероятно, что доказательства признает недопустимыми, не вижу по вопросу каких-либо нарушений 
Удачи Вам. Анна Титова.

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы

Что мне грозит если я был ранее судим по статье 228 ч 2 (наказание было 3 года условно)

Возможно ли получить условный срок по статье 228 часть 2 без цели сбыта

Статья 228 часть 2 и непогашенная судимость, что можете об этом сказать нам.

Влияние условного срока на наказание по статье 228 часть 2

Как влияют отрицательные показания родного свидетеля на возможность избежать срока при под следствием по статье 228 часть 2

Повторный арест наркозависимого - каковы последствия после отсидки 3 лет по статье 228 ч.2?

Как свести дело к условной судимости по статья 228 часть 2

Первый раз попал по статья 228 часть 2 каковы шансы не попасть в тюрьму?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59