Необходимость ознакомления потерпевшего и адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы - кому следует выполнять требование следователя?

• г. Санкт-Петербург

Потерпевший направляет своего адвоката к следователю для ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы. Достаточно ли ознакомления адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы или потерпевшему следует выполнить требование следователя и ознакомиться самому лично с постановлением, либо прислать следователю отказ в ознакомлении с постановлением?

Не получится ли так, что на основании отказа потерпевшего ознакомиться с постановлением, следователь откажет в ознакомлении с постановлением и адвокату?

Буду признателен за обоснованный ответ на вышеуказанный вопрос и аналогичный в отношении ознакомления с самим заключением экспертизы.

Евгений.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Евгений, знакомится с постановлением о назначении экспертизы и с ее заключением - это право , а не обязанность потерпевшего. Фактически ,можно письменно уведомить следователя, что не желаете знакомится. А адвокату, в данном случае - представителю потерпевшего (с точки зрения УПК РФ) следователь отказать не в праве, если тот явится к нему с этой целью.

Спросить
Пожаловаться
Luba
18.01.2015, 13:58
Просьба помочь вашим компетентным советом. Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела.
Подробнее
1 ответ
Ирина
12.08.2021, 14:26
Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.
Подробнее
3 ответa
Миша
29.03.2013, 19:47
Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1.
Подробнее
2 ответa
Миша
29.03.2013, 18:32
Описываю ситуацию, потом – вопрос. Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. Обвиняемому грозит штраф. Следствие заканчивается, выходит на предъявление обвинительного заключения и ознакомление с материалами дела.
Подробнее
2 ответa
О.А.
23.09.2015, 14:29
Следователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно.
Подробнее
1 ответ
Петрович
28.10.2011, 17:59
Следователь отказал Адвокату в ознакомлении с показаниями подзащитного ссылаясь на ст 50 УПК Что Защитник приглашается по поручению или с согласия подозреваемого. Обвиняемого. Подзащитный скрывается, Законно ли? отказ следователя.
Подробнее
1 ответ
Наталья Акимова
06.11.2019, 15:40
В рамкам уголовного, после предварительного следствия следователь вызвал представителя потерпевшей стороны для ознакомления обвинительного заключения. Следователь пояснил, что ФИО свидетелей будут изменены.
Подробнее
1 ответ
Гость_5870899
10.06.2017, 21:48
Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК.
Подробнее
3 ответa
Владимир
03.10.2010, 20:11
У подследственного на следствии было два адвоката. Один из них написал просьбу, что будет ознакамливаться с материалами дела раздельно от подследственного. Второго адвоката к подсудимому не пригласили и требовали, что бы он ознакамливался с материалами дела без адвоката.
Подробнее
1 ответ
Оля
20.07.2013, 13:18
Следователь сократил судом время на ознакомление (муж сидит 1 год - 15 томов-неделя для ознакомления и фильм на 30 часов) , отказался предоставить при ознакомлении с уголовным делом по ст 290 деньги-вещь док.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение