Такая ситуация: был взят потребительский кредит наличными в одном из московских банков.
Я не исполнял взятые на себя в связи с тяжелым материальным положением.
Вследствие этого кредитор (банк.) обратился с иском в суд о взыскании суммы кредита и задолженности по кредиту.
Судом был иск удовлетворен полностью. Решение не обжаловалось по истечению срока обжалования вступило в законную силу. Исполнение по нему не проводилось.
Затем спустя пять месяцев с даты вынесения судом решения по этому спору приходит новая повестка в суд и комплект документов.
Но уже истец не банк, а истец Долговое агентство. Предмет и основания иска и должник все также как в первом случае. Банк по договору цессии переуступил право.
Судом иск коллекторов принят к производству. Могут ли снова взыскать долг? Ведь решение по данному делу вынесено давно? Правомерны ли действия суда в соотвествии с ГПК. что делать? Подскажите пожалуйста с ссылкой на статью.
Уважаемый Андрей! Такое возможно, и вот почему. Удовлетворяя иск банка, суд определил ту сумму, которая составляла долг по кредиту на момент вынесения решения суда. Однако в случае неисполнения этого решения кредитор (в данном случае новый, коллекторы) вправе подать иск о взыскании за неисполнение решения суда.
С уважением
Спросить
