Правомерно ли требование арбитражного суда к стороне обеспечить явку свидетеля в суд?
Правомерно ли требование арбитражного суда к стороне обеспечить явку свидетеля в суд?
А что, вынесено определение об этом? АПК такие вопросы вообще не регулирует, обязывать являться можно только лиц, участвующих в деле.
СпроситьЗдравсвуйте, подскажите как можно обеспечить явку свидетеля в суд, если его показания очень важны для судебного разбирательства, привлекаются ли свидетели к какой нибудь ответственности перед судом.
Если свидетель по делу о защите чести и достоинства отказывается явиться в суд, то может ли суд обязать его прийти или я должна сама обеспечить явку свидетеля? У меня есть письменные показания свидетеля с подписью.
Подал ходатайство о вызове свидетеля в адм. процессе. Обязан ли суд обеспечить явку этого свидетеля?
Как ходатайствовать о вызове свидетеля в суд не разглашая его имени? Так как есть опосения что до судебного заседания на него будет оказано давление со стороны Ответчика. Явку ему обеспечит сторона Истца.
Получила письмо заказное из арбитражного суда с приглашением в суд в качестве свидетеля. С чей стороны не указали. Обязана ли я явиться? Ни о какой ответственности в случае не явке в письме не указывается.
Скажите пожалуйста я не смог обеспечить явку своего свидетеля в суд, могу ли я попросить суд перенести заседание?. так как показания моего свидетеля очень важны!
Можно ли обеспечить явку свидетеля приставами если он не является в суд по повестке, если он не был допрошен изначально, до рассмотрения дела в суде, заранее спасибо.
Что значит "обеспечить явку свидетеля в суд" по гражданскому делу? Сколько это примерно стоит в Москве?
Перед началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?
В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.