Вопросы, связанные с изменением исковых требований и выбытием стороны из спора в решении суда
опубликован 06.01.2004, 15:51
1. должно быть указание на изменение иска.
2. Определение о приостанвнолении дела до выяснения правопреемников - обычно на 6 месяцев.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
1. Исходя из текста ст. 39 ГПК РФ, не обязательно определение в таком случае. Предусматривается безусловное право на изменение размера исковых требований. Кстати, в решении суда (в тексте решения) указывать о наличии каких-либо определений по процессуальным вопросам не обязательно, излагается существо дела.
2. То же самое - в решении суда не обязательно упоминание об этом процессуальном определении. И уж тем более в резолютивной части. Хотя само определение должно быть в материалах дела (ст. 44 ГПК РФ).
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Как изменение исковых требований влияет на рассмотрение дела в суде - анализ предварительного заседания и вынесенного определения
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?
Необходимость учета всех исковых требований в решении суда согласно ГПК
Новая отметка в деле после удовлетворения решения в мою сторону - что это значит?
Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда
но они определяются по-разному.
Истец предъявил исковые требования к банковскому учреждению.
Как изменить исковые требования в производстве суда? Практическое руководство и рекомендации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут