Уголовное дело в отношении бывшего сотрудника ФСИН России по ст. 285, вызванное злоупотреблением полномочиями при исполнении обязанностей начальника без соответствующего приказа

Вопрос №13268675 из г. Озерск
опубликован 07.10.2017, 11:00

В суд направлено уголовное дело в отношении меня по ч.1 ст. 285 (злоупотребление полномочиями). Я быший сотрудник ФСИ Н России, подписал документы, когда временно исполнял обязанности начальника. Приказа на и.о. начальника не было. Дело в том, что, согласно ст. 31 ФЗ "О порядке прохождения службы в органах внутренних дел" при временном исполнении обязанностей начальника не требуется издание приказа, если в должностной инструкции сотрудника прописано об исполнении обязанностей руководителя при его отсутствии. Однако, в моей должностной инструкции это не было прописано, а прописано было в должностной самого начальника. Являюсь ли я при таких обстоятельствах субъектом преступления по ч.1 ст.285 (т.е. обладал ли полномочиями)?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нянькин Алексей Александрович

Адвокат Москва, стаж 19 лет

4.9 2157 отзывов

Необходимо рассматривать Вашу ситуацию не только через призму должностных инструкций, но самого действия (бездействия), которое Вам инкриминируется.

Субъект указанного преступления - должностное лицо, а им Вы в любом случае являетесь.

07.10.2017, 11:05

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Кожевникова Марина Игоревна

Юрист из города Омск, стаж 30 лет

4.8 2670 отзывов

Здравствуйте. На тот момент когда вы исполняли обязанности начальника, вы были должностным лицом и действовать должны были в рамках должностной инструкции. Если вы переступили через свои обязанности, то это должностное преступление.

07.10.2017, 11:14

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Воскобойник Игорь Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.8 189 отзывов

Необходимо знакомиться с материалами уголовного дела, анализировать инструкцию, контракт о прохождении службы, другие изъятые приказы, локальные нормативные акты для того, чтобы определить субъект или нет, для того чтобы определиться с составом по другим элементам необходимо анализировать другие материалы дела.

Понятно, что субъектом является должностное лицо, вопрос в том было ли вменено в обязанности данного должностного лица то или иное полномочие.

Нельзя злоупотребить тем, чего нет.

07.10.2017, 16:17

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста