Права потерпевшего по уголовному делу частного обвинения на получение информации о приведении приговора в исполнение
Приговором мирового судьи по уголовному делу частного обвинения подсудимому было назначено основное наказание в виде штрафа. Имеет ли право потерпевший по уголовному делу частного обвинения знать о приведении данного приговора суда в исполнение и в соответствии с ч.1 ст.16 УИК РФ, ст.103 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обратиться в службу судебных приставов с заявлением о предоставлении данной информации?
Право потерпевшего иметь информацию о фактическом исполнении приговора в указанных Вами нормах законов не предусмотрено (ч.1 ст.16 УИК - Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Статья 103 ФЗ "Об исп.пр-ве" определяет порядок взыскания штрафа).
Статья 393 УПК РФ определяет порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда
В частности, в ч.5 данной статьи указывается, что учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении. О потерпевшем опять таки ничего нет.
Но вы вправе обратиться в письменном виде в ССП о получении данной информации. Хотя ведь штраф платится в пользу государства.
СпроситьПраво потерпевшего иметь информацию о фактическом исполнении приговора в указанных Вами нормах законов не предусмотрено (ч.1 ст.16 УИК - Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (ч.1 ст.31 УИК).
Статья 103 ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет порядок взыскания штрафа).
Статья 393 УПК РФ определяет порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда.
Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении (ч.5 ст.393 УПК РФ).
Но вы вправе обратиться в письменном виде в ССП о получении данной информации, несмотря на то, что штраф платится в пользу государства.
СпроситьВ соответствии со ст. 36 Фз Об исполнительном производстве п. 9 Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства.
По приговору суда по уголовному делу было назначено возмещение морального вреда. Указом президента действие данного приговора, ровно как и всех правовых последствий связанных с приговором, прекращено.
Является ли данный факт основанием для окончания исполнительного производства? Имелась ли раннее какая-либо подобная судебная практика?
По уголовному частного обвинения назначено наказание ввиде шрафа. Заявление об отсрочке на 5 лет было довлетворено. В током случае считаетьсч решение не исполнено? Последствие уважительного не исполнение решение.
Судом вынесен приговор по уголовному делу. Основное и дополнительное наказание. Штраф - дополнительное. Дело было "сфабриковано" следственным управлением. В данном случае кто является взыскателем данного штрафа?
Вопрос: Судебный пристав возбудил исполнительное производство по возмещению причиненного ущерба на основании исполнительного листа выданное районным судом по приговору осужденного. Приговором суд назначил наказание по ст.159.4 в виде лишения свободы на 2.5 года условно. В приговоре суд удовлетворил гражданский иск в отношении осужденного по возмещению ущерба юридическому лицу. Правомерно возбуждено исполнительно производство судебным приставом, или как?
У меня такой вопрос. 27.05.2016 г. вступил в силу приговор по уголовному делу. Штраф как основной вид наказания. 16.06.2016 г. подано ходатайство на рассрочку. А 05.07.2016 г. завели исполнительное производство судебные приставы. Правомерно ли это? Ведь срок исполнения решения суда по ч. 1 ст. 31 УИК РФ 60 дней. И могут ли они принудительно взыскать штраф, путем описи имущества? До решения суда.
Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?
При производстве по уголовному делу изъяли одежду в качестве вещественных доказательств. Приговором суда назначено наказание в виде штрафа 25000 рублей. Попал под амнистию. Могу ли я вернуть одежду?
Взыскатель требует ответа о исполнительном производстве через суд - правомерно ли его действие?
Взыскатель предъявил заявление в территориальный отдел ССП о предоставлении информации об исполнительном производстве с предоставлением ответа указанной формы, СПИ отказали в предоставлении письменного ответа ссылаясь на ст.50 ФЗ№229 «Об исполнительном производстве» и на право взыскателя на личное ознакомлении с материалами исполнительного производства. Имеет ли право взыскатель истребовать через суд получение ответа об исполнительном производстве указанной формы, ссылаясь на Регламент Федеральной Службы Судебных приставов, утвержденный от 29.05.2012 г. Министерством Юстиции Российской Федерации, Федеральной Службы Судебных приставов.
