Юридические аспекты аварии на служебной машине - действительность расписки и возможность взыскания ущерба

Вопрос №13276785 из г. Киров
опубликован 09.10.2017, 11:44
Здравствуйте. В сентябре 2016 г. попал в ДТП на служебной машине (занимался грузоперевозками, груз не пострадал). Протокол в ГИБДД составлен. Трудовой договор подписан не был, договора о материальной ответственности тоже нет. Машина в данный момент разобрана на запчасти. Заставили написать расписку не на имя компании, а на имя логиста, что тот якобы занял сотруднику деньги в размере стоимости ремонта машины, как физ. лицо физ. лицу (о том, что деньги на ремонт нигде не сказано). По факту деньги никто не занимал и не передавал. Расписка на 650 тыс. руб., нотариально не заверена, срок возврата денег не указан. Действительна ли расписка? Может ли работодатель взыскать материальный ущерб в размере стоимости машины?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если обратятся в суд оспаривайте, у Вас есть шансы.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Всего хорошего.

09.10.2017, 11:50
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте,

Расписка действительна, ее не надо было делать, сейчас надо признавать что расписка была написана в результате заблуждения и фактически деньги не передавались, плюс ко всему признавать отношения по грузоперевозкам трудовыми и тогда ответственность будет нести работодатель

всего наилучшего всегда рады помочь.

09.10.2017, 11:46

Добрый день! Необходимо смотреть, как составлена расписка, имеет ли данная расписка юридическую силу! Так как долг могут взыскать через суд по расписке, даже если она не заверена у нотариуса! Всего доброго и спасибо за Ваше обращение на сайт!

09.10.2017, 11:47

Договор займа можно оспорить в суде по безденежности. Они в свою очередь могут в суде доказать факт причинения материального ущерба и обосновать размер ущерба.

09.10.2017, 11:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских