Юридические нарушения и несоблюдение процедур в работе судебно-медицинской экспертной комиссии - вопросы ответственности и доказательств

Вопрос №13310203 из г. Воронеж
опубликован 15.10.2017, 23:35
Скажите пожалуйста-ВОПРОС ВСЕМ! Если один из экспертов комплексной судебно медицинской экспертной комиссии от лица участвующего в деле получил деньги под индивидуальный договор на оказание экспертных услуг и под расписку что деньги получил наличными провел экспертизу... и внимание... экспертная комиссия комиссия вначале установила связь... а потом изменила вывод... и еще внимание!... проигнорировала указание суда о подписке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по 307 УК РФ, а самовольно подписалась под административную ответственность... и не отдельном бланке... а после месяца отдельной строчкой на первом листе заключения.. и еще внимание! Суд первой инстанции не исключил... это как доказательство... а взыскал за эту... ЭКСПЕРТИЗУ с пострадавшего сумму более 60 т. р. Выскажите мнение... лучшее будет предоставлено в...областной суд... а вы...внимание выступить представителем или адвокатом стороны.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Безусловно заключение не имеющее подписки экспертов об уголовной ответственности не может являться документом, который называется "заключение эксперта" или "судебно-..." экспертизой, по сути экспертиза не проведена. В вашем случае необходимо обращать внимание суда (письменно (на факт отсутствия подписки и требовать проведения повторной экспертизы, т.к. указанная вами экспертиза проведена с нарушением закона. Эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности до начала проведения экспертизы. Т.е. он не может даже притрагиваться к объекту исследования пока у него не отобрана подписка.

16.10.2017, 13:12
Оценка автора вопроса:
суд проигнорировал ваши рекомендации
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 56 минут

Здравствуйте. НЕ претендую на роль лучшего. И уж тем более, не желаю удостаиваться чести выступать представителем стороны.

Вы вправе обжаловать определение суда по судебным расходам в вышестоящий суд. Задавать нам вопросы в данном случае, можно. Но мы, не видя самой экспертизы, и не знакомясь с материалами дела, не вправе делать выводы только на основании Вашего личного субъективного мнения.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

16.10.2017, 00:32
Оценка автора вопроса:
недостатки

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских