Вопросы незаконного использования ипотечного кредита при приобретении долевого участия в строящемся доме.
995₽ VIP

• г. Москва

Сообщите пожалуйста Ваше мнение юриста или адвоката по следующему вопросу:

1.Индивидуальные предприниматели муж и жена направили в Сбербанк заявку на на ипотечное кредитование сообщив сведения о том, что у них на счету есть 4 600 000 рублей и предоставив справки о доходах.

2.Сбербанк по этой заявке ответил, что может предоставить ипотечный кредит на сумму 7 000 000 рублей.

3.Муж и жена подписали договор о приобретении квартиры по договору долевого участия у застройщика в строящемся доме на сумму 6 300 000 рублей. Из Сбербанка сумма 5 000 000 рублей выданная в конечном итоге в качестве ипотечного кредита перечисляется в банк-партнёр застройщика. Из банка застройщика 5 000 000 рублей перечисляются фирме застройщику по договору долевого участия.

4.Жена и её муж выступающий в качестве участника подписали договор долевого участия по которому фирме-застройщику сразу переводится 1 000 000 рублей.

5.Таким образом из суммы 4 600 000 рублей заявленной в качестве первоначальной заявки на получение ипотечного кредита в Сбербанк, заёмщик ипотечного кредита муж и созаёмщик ипотечного кредита его жена намерены оплатить 1 300 000 рублей.

6.Вопрос в следующем:

6.1.Могут ли в принципе возникнуть вопросы касающиеся того, что остаток суммы 3 200 000 рублей, который получен в качестве 8 процентного ипотечного кредита не был использован как было записано в первой заявке в Сбербанк на получение ипотечного кредита для первоначального взноса договора долевого участия?

7.Могут ли соответсвующие органы признать, что получение трёх миллионов двухсот тысяч по 8 процентам ипотечного кредита и неиспользование их для первоначального взноса по ипотеке приводит к использованию денег как денег с потребительского кредита, по которому должно выплачиваться 14 процентов? Если могут, то, чтобы избежать проблем по незаконно заниженным процентам кредита желательно ли вернуть 3 200 000 Сбербанку?

8.Могут ли правоохранительное органы найти правонарушение в описанных действия, и если могут, то как может квалифицироваться правонарушение.

Просьба ответ направить на почту konev.vjacheslav@mail.ru

С уважением, Конев Вячеслав.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

У Вас заявку на кредит не станут проверять.

Ст. 88 НК РФ требует от налоговиков взять у Вас объяснения, если Вы подадите недостоверные сведения.

Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).

Никаких проблем с возвратом полученного кредита не будет.

Вам дали деньги на покупку недвижимости, а не на свободные цели.

И правонарушений не усматривается.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте еще раз.

Вы же уже задавали этот вопрос и вроде на него мы дали Вам ответ?

Нет, проблем с этим не возникнет и у налоговых органов тоже.

Неважно сколько именно просили и сколько было одобрено по ипотеке в силу Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Проверка по этому по этому поводу вообще не проводится, тем более налоговыми органами.

Мошенничества или еще состава какого преступления в Ваших действиях нет.

Вместе с тем, проверки проводятся именно Центробанком по всем выдданным займам и кредитам, в том числе по ипотечным

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.09.2017)

Статья 73. Для осуществления функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов Банка России и применяет предусмотренные настоящим Федеральным законом меры по отношению к нарушителям.

Вот у него могут быть вопросы.

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Не совсем понятна Ваша ситуация, поскольку надо смотреть и анализировать все имеющиеся документы (кредитный договор, договор участия в долевом строительстве).

Могу предположить, что Вас интересует, вероятнее всего, налоговый вычет, которым можно будет воспользоваться.

Возможно, Вас интересует что-то другое.

Но в любом случае надо отметить, что заявка на кредит значения уже не имеет.

Уже заключен кредитный договор и необходимо исходить именно из его условий (а не из условий заявки на кредит). Именно договором (а не заявкой) определяются условия обязательства (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Банк оформляет ипотечный кредит в соответствии с Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ. А законе прописаны все условия, а также в кредитном договоре должны быть указаны порядок расчетов.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Полагаю, что больших проблем возникнуть не должно. Единственное, что в ходе камеральной проверки статья 88 НК РФ у налоговой инспекции могут возникнуть вопросы, но это не будет основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст 159.1 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

каком нарушении может идти речь, если всю сумму банк перечисляет фирме застройщику, целевым образом, Одобренный кредит и полученный кредит, это не одно и тоже.При нарушении заемщиком целевого использования кредитных средств, банк имеет право оштрафовать клиента, повысить проценты до уровня нецелевого кредитования и даже потребовать досрочного возврата суммы кредита. Обычно все возможные санкции за нецелевое использование средств подробно описываются в кредитном договоре и договоре залога.[b][/b]

ГК РФ Статья 819. Кредитный договор

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 819 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 1 статьи 819 вносятся изменения.

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

КонсультантПлюс: примечание.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Вячеслав! Отношения между Вами и банком, являются гражданско-правовыми, правоохранительные органы проверять не будут. В случае несоблюдения условий кредитного договора, банк вправе самостоятельно предъявить требования.

Изложенные Вами действия вполне допустимы и имеют место быть. Заявка на получение кредита носит предварительных характер и не к чему не обязывают, договором кредитования суммы могут быть снижены.

Условия льготной процентной ставки, предусматриваются кредитным договором, если условия не соблюдены, то банк вправе поднять процентную ставку.

Для объективный и квалифицированной консультации нужно изучить ДДУ и кредитный договор. Вы можете отправить скан договоров в личные сообщения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Спросить
Пожаловаться

Если целевой кредит был использован Вами на нецелевые расходы, то с стороны банка-кредитора возможны: во-первых, санкции (они обычно указаны в договоре) в виде штрафа, во-вторых, процентная ставка будет поднята до уровня потребительского кредита.

Ст.819 ГК РФ

Никаких правонарушений, которыми бы заинтересовались правоохранительное органы, в Ваших действиях нет.

Спросить
Пожаловаться

Сообщите пожалуйста Ваше мнение юриста или адвоката по следующему вопросу:

1.Индивидуальные предприниматели муж и жена направили в Сбербанк заявку на на ипотечное кредитование сообщив сведения о том, что у них на счету есть 4 600 000 рублей и предоставив справки о доходах.

2.Сбербанк по этой заявке ответил, что может предоставить ипотечный кредит на сумму 7 000 000 рублей.

3.Муж и жена подписали договор о приобретении квартиры по договору долевого участия у застройщика в строящемся доме на сумму 6 300 000 рублей. Из Сбербанка сумма 5 000 000 рублей выданная в конечном итоге в качестве ипотечного кредита перечисляется в банк-партнёр застройщика. Из банка застройщика 5 000 000 рублей перечисляются фирме застройщику по договору долевого участия.

4.Жена и её муж выступающий в качестве участника подписали договор долевого участия по которому фирме-застройщику сразу переводится 1 000 000 рублей.

5.Таким образом из суммы 4 600 000 рублей заявленной в качестве первоначальной заявки на получение ипотечного кредита в Сбербанк, заёмщик ипотечного кредита муж и созаёмщик ипотечного кредита его жена намерены оплатить 1 300 000 рублей.

6.Вопрос в следующем:

6.1.Могут ли при камеральных проверках возникнуть вопросы касающиеся того, что остаток суммы 3 200 000 рублей, который получен в качестве 8 процентного ипотечного кредита не был использован как было записано в первой заявке в Сбербанк на получение ипотечного кредита для первоначального взноса договора долевого участия?

7.Могут ли соответсвующие органы признать, что получение трёх миллионов двухсот тысяч по 8 процентам ипотечного кредита и неиспользование их для первоначального взноса по ипотеке приводит к использованию денег как денег с потребительского кредита, по которому должно выплачиваться 14 процентов?

8.Могут ли правоохранительное органы найти правонарушение в описанных действия, и если могут, то как может квалифицироваться правонарушение.

Просьба ответ направить на почту konev.vjacheslav@mail.ru

С уважением, Конев Вячеслав.

Мною была подана заявка на ипотечный кредит в отделение Сбербанка России по адресу: Аллея Труда 57 корпус 8.

28 июля 2015 года заявка была одобрена банком на сумму 1 300 000 рублей.

На основании того что заявка на кредит была одобрена банком, я начала процедуру по приобретению недвижимости (квартиры). Была произведена оплата юридических услуг (консультация, проверка документов по квартире, составление предварительного договора купли-продажи) в сумме 2 500 рублей, произведена оплата за независимую оценку квартиры в сумме 2 500 рублей, продавцу был передан первоначальный взнос в размере 300 000 рублей, чтобы квартиру не продал, пока будут оформляться документы (т.к. был второй покупатель на эту квартиру).

После подачи документов в банк, 11 августа 2015 года банк сообщил, что по моей заявке на кредит принято отрицательное решение, моя заявка аннулирована.

Мною были потрачены денежные средства и время по проведению предварительной сделки с недвижимостью, на основании одобренной банком заявки на кредит. Данные денежные средства мною потрачены вынужденно и являются необходимыми затратами при оформлении ипотечного кредита.

Считаю, что Сбербанк ввел меня в заблуждение одобрив кредит и аннулировав его, в результате чего мною были затрачены денежные средства в общей сумме 305 000 рублей, которые я квалифицирую как убытки.

Смогу ли я обратиться в сбербанк с претензией для компенсации моих расходов (убытков)?

Спасибо!

Хотели купить с супругой квартиру в ипотечный кредит, обратились в агентство, подобрали квартиру за 1 200 000 руб. Подали заявку в сбербанк, по заявке нам одобрили 4 100 000 руб. После одобрения заявки агентство начало собирать документы на квартиру для оформления самого ипотечного кредита. В виду того что заявку в сбербанк подавали в Московской обл., а квартиру хотели купить в Ивановской обл. г. Родники то про плата должна была пройти по безналичному расчету. Для этого нам нужно было внести первоначальный взнос в размере 350 000 руб. Данную сумму передавали хозяйке квартиры под расписку. После подачи документов на квартиру чтобы банк окончательно рассмотрел нашу заявку, банк принял решения отказать нам. После отказа сбербанка, пробовали подать в банк Россельхозбанк там заявка рассматривалась около месяца тоже был отказ. Далее возникли проблемы с возвратом первоначального взноса (350 000 руб) хозяйка, ссылаясь на то, что в расписке она написала, что данная сумма является задатком, и она вправе не возвращать всю сумму. Ссылается на то что квартира простаивала и у неё возникли затраты при съезде с неё, и оплата коммунальных услуг. Как нам вернуть наши деньги?

При оформлении договора долевого участия стоимость покупки квартиры была завышена (по договоренности с застройщиком). Квартира стоила 2 млн руб, а в договоре указали 2,5 млн руб. Завышенная стоимость была указана, чтобы получить в банке кредит с меньшим первоначальным взносом. Банк выдал кредит на 2 млн руб для покупки квартиры. 2 млн нужно было платить по кредиту в банк и 500 тыс рублей первоначальный взнос (первоначальный взнос был 200 тыс рублей фактический, а по бумаге 500 тыс рублей). Застройщик предоставил покупателю справку, что покупатель выплатил застройщику 500 тыс руб первоначального взноса, хотя фактически первоначальный взнос был 200 тыс. Банк выдал сумму, которая была взята в кредит покупателям застройщику, то есть передал 2 млн рублей застройщику. Застройщик получил всю сумму за продаваемую квартиру, то есть 2 млн руб. Далее покупатель выплачивает платежи банку по кредиту.

Произошло банкротство застройщика. При расчете суммы компенсации возникла следующая проблема: в договоре указана стоимость 2,5 млн рублей, а справки о платежах есть на 2 млн рублей. При расчете компенсации это учитывается, как не полная оплата квартиры, а как будто произведена оплата только 80% (2 / 2,5 млн) стоимости. Хотя на самом деле была произведена оплата 100% стоимости квартиры. Сумма компенсации оказывается на 20% меньше, чем должна быть на самом деле. Компенсация рассчитывается не из стоимости квадратного метра квартиры на момент покупки, а из стоимости квадратного метра на текущий момент (поэтому завышенная стоимость в договоре не приводит к увеличению суммы компенсации).

Вопросы:

1) Законно ли было завышать стоимость квартиры по договору для получения кредита без первоначального взноса? Насколько понимаем, это не серьезное нарушение.

2) Как доказать при расчете компенсации, что стоимость квартиры была оплачена на 100%?

Сбербанк одобрил мне кредит на квартиру в новостройке. Кредитный менеджер велел мне сообщить об этом застройщику, что бы застройщик предоставил банку документы (застройщик акредитован в Сбербанке). Но я покупаю квартиру не напрямую у застройщика, а по договору цессии (договор уступки прав требований). Какие документы в этом случае мой продавец должен предоставить банку?

В магазине я оформила завку в банк, после ознакомившись с условиями договора купли-продажи я отказалась его подписывать, но при этом ранее подписала договор кредитования. Меня уверили, что договор аннулируется ввиду того что основной договор с ними не подписан. Проходит месяц и мне приходит смс на телефон с просьбой оплатить кредит. Как я могу их заставить вернуть в банк сумму и взыскать с них моральный ущерб и в какой сумме? Сумма по договору 59 000 (39000 сумма кредита, а 20 000 проценты по кредиту)

У меня следующая ситуация: решила приобрести квартиру в новостройке. Подала заявку на ипотечный кредит в Сбербанк и ВТБ 24. Заявки банками были одобрены. Я выбрала Сбербанк и сказала об этом застройщику. Далее был заключен договор долевого строительства, где прописано, что кредитные средства будут предоставлены Сбербанком. Договор зарегестрировали в Росреестре. Пока договор был в Росреестре, мне позвонили сотрудники ВТБ 24 и предложили более выгодные условия кредита. Я сказала, что договор уже на регистрации и выбран Сбербанк. Сотрудник ВТБ 24 ответил, что ничего страшного нет. Необходимо приехать к застройщику, написать заявление о смене банка и оформить дополнительное соглашение, которое далее зарегистрировать в Росреестре. Я приехала к застройщику, написала заявление, было составлено доп. соглашение, в котором указано, что кредитные средства будут предоставлены банком ВТБ 24. Но застройщик сказал, что прежде чем нести доп. соглашение на регистрацию в Росреестр, нужно взять в Сбербанке справку о том, что он мне не выдавал никаких ипотечных кредитов. В главном офисе Сбербанка мне заявили, что никогда в своей практике подобных справок не выдавали. Неужели у меня возникнут проблемы с регистрацией доп. соглашения в Росреестре в связи со сменой банка? У меня на руках только договор долевого участия, со Сбербанком ничего не заключала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я 5.06.2014 заключила с застройщиком ДДУ, 25.06.2014 был заключен ипотечный договор с банком (25.06.2014 - был зачислен на счет застройщика первоначальный взнос - 40% от стоимости жилья). Далее в банке мне сказали, что пока я не принесу дополнительное соглашение (от застройщика), сумму ипотечного кредита банк на счет застройщика не переведет. А в договоре с застройщиком указана дата - перечислить оставшуюся сумму (60%) не позднее 10.07.2014 и далее при неисполнении сроков договора устанавливается пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки. Прошло уже больше двух недель с момента подписания договора с банком (25.07.4014 - уже первый платёж по кредиту), а деньги получается застройщику ещё не переведены. Застройщик намеренно тянет время? Правомерны ли действия застройщика?

Прошу вашей помощи, мне предложили такую услугу:

Пишет: Геннадий Марков

markov.ggg@yandex.ru

1. Я оформляю и провожу заявку на кредит от вашего имени до одобрения заявки банком.

2. На чужие документы заявку не оформляю (это просто бессмысленно).

3. Банк для получения кредита Вы посещаете самостоятельно.

4. 10% от заявленной суммы остается в банке при получении вами кредита (это откат работникам банка, поэтому при получении денег не нужно задавать вопросов почему сумма меньше заявленной на 10%).

5. Оплата моей работы 5000 р. Оплачиваете после получения одобрения от банка. (после оплаты моих услуг Вы получите операционный код вашей заявки, код придет на мой мобильный, так как в заявке я укажу свой номер, на вашу почту так же будет поступать информация по заявке от банка. И имя кредитного оператора к которому Вы должны будите обратиться)

Если Вас все устраивает, то от Вас нужно:

1. Фото паспорта (страница с пропиской обязательно).

2. Фото второго документа (СНИЛС или ИНН).

Возможно ли такое? Очень благодарна вам заранее.

Как правильно сформулировать отзыв персональных данных в обращении к банку, с которым не было никаких договоров? Была только заполнена онлайн-заявка на получение кредита. По заявке был отказ от банка. При заполнении заявки есть кнопка подтверждения на обработку персональных данных, иначе заявка не оформляется.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение