Моя борьба за справедливость - кому жаловаться на затягивание возбуждения уголовного дела?

Сосед ложно обвинил меня в краже. Следствие доказало ложность доноса и направило дело в суд по ст 306.1 УК. Я являюсь потерпевшим. Будет ли обвинитель в суде, или я сам буду обвинителем?

Сосед ложно обвинил меня в краже. Полиция только через 1 год и 9 месяцев возбудила дело по ст.306 в отношении соседа. Сейчас дело у следователя, но следствие затягивается (адвокат соседа тянет время, ссылаясь на занятость). С момента ложного доноса до истечения 2-х лет осталось всего 2 недели. Я следователю высказал свои опасения по поводу истечения срока давности, но он меня успокаивает, что я заблуждаюсь. Может ли следователь закрыть уголовное дело, если во время следствия истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Сосед обвинил меня в краже его имущества. Полиция провела проверку и вынесла постановление об отказе в возбуждении УД по ст.158. Там же в постановлении написано: по ст.306.1 отказать. Но я хочу написать заявление о ложном доносе-доказательства есть. Куда мне писать-в полицию или прокуратуру?

В отношении меня группой лиц было совершено преступление с причинением вреда здоровью (пока легкий вред здоровью). Заявление о преступлении я не подавала, так как продолжала лечиться. В это время участковый по акту СМО, который не имеет юридической силы, вынес отказное постановление. Никаких объяснений по по преступлению я не давала.

В нем он привел ложные сведения, о том что я была опрошена и сочинил от моего вида показания с тем. чтобы в дальнейшем, когда я подам заявление и объяснение ложно обвинить меня в изменении показаний, противоречии. Участники преступления дали ложные показания о том. что это я на одного их них нападала и била. Только это у меня ЧМТ с СГМ и множество кровоподтеков. Ссадин по всему телу, а у него нет никаких телесных повреждений. Участковый имея акт СМо с причиненными мне телесными повреждениями, в постановлении умышленно скрыл их. Прокуратура отменила постановление обязала провести дополнительную проверку. Я обратилась с жалобой в прокуратуру о ложных сведениях по поводу якобы данных мною показаний, просила признать их незаконными, проверить наличие в материалах дела подписанного мною объяснения. Прокуратура проигнорировала их. Затем участковый скопировал предыдущее постановление и опять указал в нем те же ложные сведения. Меня о постановлении не уведомил.

Если я подам заявление о преступлении с объяснением, то могут ли меня обвинить в изменении показаний, противоречии?

Стоит ли подать жалобу на участкового в УСБ,?

Что мне дальше стоит предпринять в отношении ложных приписанных мне показаний?

Имел ли участковый право выносить отказное постановление без заявления о преступлении?

Как доказать. Что я не давала никакие объяснения?

Совершил ли участковый служебный подлог?

Как сдвинуть ситуацию с мёртвой точки - не представляю!

Если вкратце, то три года пытаемся завести уголовное дело по ст.159. Деньги были переданы, оформлены договора займа, взяты расписки. Далее все по накатаной - по итогу деньги не возвращены.

На данный момент ситуация следующая:

Второй раз было подано заявление о привлечении лица к уголовной ответственности. Сначала заявление было передано в ОП (к примеру)N1, где обвиняемое лицо было (в очередной раз) опрошено, взято обьяснение, нас как заявителей никто не вызывал, не опрашивал. Затем заявление по территориальности передается в ОП N 2. Там обвиняемое лицо не вызывали и не опрашивали, равно как и нас. Итог - вынесено постановление на отказ в возбуждении уголовного дела за неимением состава преступления.

Далее, мы подаем жалобы в прокуратуру и УМВД. Вынесенное постановление отменяют, назначают доп. проверку. И вот в чем мой вопрос:

В ОП N 2 снова вынесено постановление на отказ в аозбуждении. При ознакомлении с материалами проверки, в деле нами не обнаружено ни одного документа - ни одного рапорта, ни обьяснения обвиняемого лица, нет ничего кроме постановлений о продлении сроков проверки и о том что заявление передано из одного отдела в другой.

Разве можно выносить постановление на отказ на основании объяснений взятых в другом ОП (N 1). В чем тогда заключалась доп. проверка которую раз за разом продляли если нет ни одного документа. Кому направлять жалобу на халатное отношение лица вынесшего постановление на отказ?

Не знаю понятно ли написала, но очень прошу дать совет.

Полиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности. Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба?

Сосед ложно обвинил меня в краже, но при этом в заявлении не написал, что предупрежден об уголовной ответственности по ст.306. Несколько раз материалы возвращались прокуратурой на доп. проверку, Лишь через полтора года сосед расписался о предупреждении по ст.306 и прокуратура направила материалы в полицию на возбуждение УД по ст.306. С какого момента начинает течь срок привлечения к уголовной ответственности по ст.306-с момента сообщения о преступлении или с момента подписи о предупреждении об уголовной ответственности за ложный донос?

Ув.Юристы.

Ещё в апреле этого года у меня изъяли паспорт сотрудники РОВД. В настоящее время, паспорт находится в отделе дознания и приобщения к уголовному делу, в качестве вещ. дока. Без паспорта ни работать, ни обратится за мед. помощью, в которой я срочно нуждаюсь - нельзя. Алименты платить надо, уже даже 100 часов обязательных работ получил. Дознание никаких допросов не проводило. Спустя только полгода выдали постановление о приобщении. Обращался в СК РФ,провели проверку действия сотрудников полиции, мне это ничем не помогло. Обращение в прокуратуру, пока тоже не дало результатов. Скажите пожалуйста, что делать в этом случае?