Явится 08.07.11 г. Если я туда не поеду, будет ли это основанием в отказе об обжаловании решения гор.

Вопрос №1332612 из г. Мичуринск
опубликован 26.06.2011, 13:08
Я,прошол 3 освидетелльствования МСЭ последнее ФБ МСЭ (Москва) согласно постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006. Обратился в суд с исковым заявлением на бюро МСЭ. Суд назначил НЕЗАВИСИМУЮ 4 экспертизу ГБ МСЭ по Липецкой области (я с Тамбовской). Согласно: Основы зак. Р Ф об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I (с изменениями и дополнениями); Раздел IX. Медицинская экспертиза; Статья 53. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений,... Суд направил на ГБ МСЭ по Липецкой области которая напрямую подчинена ФБ МСЭ (Москва) и не может пересматривать её решения согласно выше изложенному закону. Мне пришел вызов от ГБ МСЭ по Липецк. Обл. явится 08.07.11 г. Если я туда не поеду, будет ли это основанием в отказе об обжаловании решения гор. суда в суд высшей инстанции Помогите пожалуйста. С уважением Андрей Валериевич. ДА-НЕТ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, будет основанием для отказа в удовлетворении жалобы в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Всего доброго.

26.06.2011, 13:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю за столь обоснованный ответ .Так держать.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских