Нарушение процедуры - в акте о наложении ареста указан сам взыскатель, являющийся руководителем МФО КАПУСТА. Возможно ли такое и верен ли акт?
опубликован 19.10.2017, 15:59
У нас наложен арест на имущество. Составлен акт и подписан. Мне копию акта сначала не выдавали, только через 5 дней я выпросила сама акт. Сижу рассматриваю акт и вижу, что в понятых написан сам взыскатель! Я в шоке меня даже не предупредили о том, что ко мне домой пришёл сам взыскатель. Руководитель МФО КАПУСТА и понятое лицо - один и тот же человек. Разве такое может быть? Взыскатель имеет право быть понятым? Акт считается правильным?
Здравствуйте Валентина Александровна! Вы вправе подать жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности (вышестоящему должностному лицу и/или в суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация
У нас наложен арест на имущество. Составлен акт и подписан. В акте взыскатель и понятой одно и то же лицо. Почему? Это правильно?

Ответственное хранение арестованной машины без понятых - стоит ли обжаловать действия приставов?
При личной беседе с понятыми они утверждают, что не присутствовали на освидет.
В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Алкотестер показал 0,145 промилли - что делать, если привлечены понятые и информация подписана сотрудником ГИБДД?
