Возможность заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде после вынесения решения суда
Мы заключили договор с юристом изначально только на составление искового заявления, сразу с исковым направили договор и квитанцию просили взыскать расходы на услуги юриста по составлению искового заявления, но потом заключили доп. соглашение о ведении дела в суде, эти дополнительные расходы в суде не заявили, суд вынес взыскать расходы на юриста (составление искового) можно ли сейчас после вынесения решения суда заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде?
Да, да, конечно же можно подать еще заявление о взыскании дополнительных судебных расходов на оказание юридической помощи, странно что вАш юрист этого сам не сделал еще.
СпроситьДа, вы сейчас можете подать исковое заявление о взыскании дополнительных расходов, которые не были заявлены в суде, также прикладываете копии документов.
СпроситьВозможна ли подача заявления о вынесении судебного приказа о взыскании дополнительных расходов на лечение ребёнка ежемесячно или дополнительные расходы можно взыскать только путем подачи искового заявления?
Если в исковом заявлении содержится просьба взыскать судебные расходы с ответчика (но только госпошлина и расходы на составление искового заявления), могу ли я требовать после вынесения судом резолютивного решения в мою пользу взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя? Это надо сделать во время рассмотрения дела по существу? Или в ходе отдельного судебного заседания?
Для ведения дела по защите прав потребителей привлек юриста. С данным юристом я заключил договор на:
1. Составление искового заявления
2. Ведение моего дела в суде.
Оплата работы юриста складывалась
1. За составление искового заявления – фиксированная сумма.
2. За ведение дела % от суммы выйграша.
Получив деньги за составленное исковое заявление юрист дело бросил, после 2-х посещений суда престал являться в суд без уважительной причины, из-за его неявки дело закрыли. Как выяснилось позже исковое обращено не к той организации (у меня 2 ответчика по одному делу) Вернуть деньги и оригиналы документов (счета договора накладные и акты ответчиков) юрист отказался.
В итоге мне
1. Мне оказана услуга не надлежащего качества (иск обращен не к той организации).
2. Не исполнение обязательств по договору.
3. Похищение (кража) оригиналов документов.
Закона о защите прав потребителя в данной ситуации не работает. Юрист не адвокат и не частный предпрениматель. Наши отношения регулируются гражданским кодексом.
Вопрос в следующем
1. При составлении претензии и искового заявления на какие статьи гражданского кодекса я могу сослаться.
2. Если не сложно подскажет сылочку на образец претензии и искового заявления аналогичный моей ситуации.
Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!
В суде апелляционной инстанции я заявил судебные расходы за составление возражения на жалобу ответчика. Однако в ходе рассмотрения жалобы ответчика, я понес дополнительные расходы (перевод текста, услуги юриста за составление ходатайства, услуги юриста за составление заявление об обеспечении иска). Могу ли я подать заявление в суд 1-й инстанции о возмещении части судебных расходов, после того, как апелляционный суд оставит решение суда в силе (т.е. в мою пользу)?
Дело в том, что ранее у меня было дело в АС когда суд сказал, что нельзя довзыскать судебные расходы
Повторно обращаясь за взысканием судебных издержек, истец фактически просит довзыскать с ответчика ту сумму, которая не была предъявлена изначально.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда.
Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации.
Между мною и юристом был заключен договор об оказании следующих платных юридических услуг: составление искового заявления и выступление в суде в качестве преставителя истца.
Часть договорных обязательств (составление искового заявления) юрист выполнил.
На заседание суда не явился, от ведения дела отказался.
Вопросы по моим дальнейшим действиям:
1. Нужно ли офицально расторгать договор с юристом, если да - то как выйти из договора?
2. Можно ли требовать компенсации за юридические услуги с ответчика, если оказана только часть услуг, самого представителя нет и договор расторгнут?
3. Возможна ли предварительная беседа с судьей после получения повестки?
Если я включаю квитанцию оплаты услуг юриста в составлении искового заявления в судебные расходы в материальном иске, нужен ли договор с юристом или должны оплатить без договора?
Истец выиграл дело в АС первой инстанции, В ТОМ ЧИСЛЕ И УСЛУГИ ЮРИСТА, они также заявлялись. Ответчик не согласился и подал апелляцию. Истец предоставил возражение на апелляцию. Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Может ли ответчик теперь подать заявление о расходах юриста за составление возражения и ЗА СОСТАВЛЕНИЕ САМОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о взыскании расходов? Не откажет ли суд на том основании, что истец не имеет право довзыскать судебные расходы. А заявлять расходы можно либо до решения суда, либо после (уже такие были)
Если юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?