Кто может инициировать повторную экспертизу бывшего сотрудника МВД?

Здравствуйте, руководство сотрудника может либо если сотркдник оспаривает в суде эту экспертизуПриказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 июля 2010 г. N 523 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации"155. По результатам освидетельствования гражданина итоговое заключение ВВК о категории годности к службе по видам деятельности, конкретной должности (специальности) оформляется в порядке, указанном в пункте 379 настоящей Инструкции. В заключении указываются все выявленные при освидетельствовании заболевания и физические недостатки, при этом диагноз, по которому выносится заключение ВВК, записывается первым.

156. По каждому случаю увольнения сотрудников по состоянию здоровья в течение первых трех лет службы ВВК МСЧ МВД, ГУВД, УВД по субъекту Российской Федерации совместно с соответствующими главными (ведущими) специалистами проводят анализ медицинских и экспертных документов для принятия мер по улучшению качества обследования и освидетельствования граждан, поступающих на службу, с последующим представлением результатов анализа в ЦВВК МСЦ МВД России.

Если экспертиза проводилась в судебном порядке то согласно Гражданского процессуального кодекса с инициативой может выступить сторона по делу.

Доброе утро! Если вы напишите на основании статьи 10 федерального закона о прокуратуре рф по данной ситуации жалобу в прокуратуру то на можете в рамках данных ей полномочий инициировать проведение такой экспертизы.

--- Здравствуйте, просто так по вашим предположениям о сомнительности диагноза, никто и ничего не инициирует точно. Вы имеете право на обращение в прокуратуру или в суд. но вы и будете доказывать свои предположения и никто другой, это никому точно не нужно. НО если вы не докажете факт на который ссылаетесь. То вас самого ждёт вот эта статья, так как у каждой МЕДАЛИ, две стороны.

Статья 306. Заведомо ложный донос[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 306]

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,-наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Бывший сотрудник МВД получает пенсию по липовой мед экспертизе. Каждый год ее покупает, получает миллионы компенсаций. А инициировать выявления подлога получается некому? Он бывший, на пенсии.

Получается ни как. Экспертиза проводилась по увольнению.