Можно ли переквалифицировать нарушение правил дорожного движения при обгоне на другую статью или отменить его из-за отсутствия события правонарушения?

Вы осложнили ситуацию записью о том, что осознаете правонарушение и не видели знака. Пробуйте в суде говорить осознаю, но не признаю. А знака не видел из=за листвы, сделайте фото. Настаивайте еще и на отсутствии разметки, которая обязана быть. Приводите требования ГОСТ 52289 и 52290. Заявите ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных заков и дорожной разметки от дорожной службы, отвественной за эксплуатацию данного участка дороги. Там должно быть изображена и разметка и знаки. Запросите также сведения о фактическом наличии дорожной разметки на дату правонарушения. Привязка тоже имеет значения, если ее нет, то нет и состава правонарушения, т.к. по этой статье важно, где именно произошел выезд на полосу встречного движения. Обычно записыват в протоколе - 123 км+400м. Тогда становится все ясно. При отсутствии такой проивязки, возникают неустранимые сомнения в Вашей виновности, которые согласно ст.49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". На протяжении одного км могут быть разные участки, в т.ч. и вне зоны действия знака 3.20.

При ознакомлении с материалами дела обратите внимание на идентичность копии протокола, который у Вас на руках, с оригиналом, который имеется в деле, могут быть расхождения. Например, появится в протоколе привязка, которой нет в Вашем экземпляре, а это очень большой шанс на успех. Да и против сотрудника ГИБДД можно возражать по повду признаков служебного подлога (ст.292 УК РФ).

С материалами дела рекомендую ознакомиться заранее, до первого судебного заседания. Скопируйте дело на цифровик и спокойно изучайте его дома, готовьтесь к суду основательно.

Удачи!