Правовая защита при невыполнении условий займа - требование возврата денег через суд по заверенной расписке
Если человек написал расписку, что берет займ у другого с паспортными данными и заверением у нотариуса, но деньги (займ) не перечислили как указано в расписке и у него на руках заверенная расписка, он может подать в суд с требованием возврата денег якобы выданным займом, что указаны в расписке через суд?
Алексей, добрый день. Подать в суд он может, но ему придется доказать факт получения займа. Чего он сделать не может. Поэтому в данной ситуации опасаться нечего.
Спросить
Нет, интересует, что докажет ли человек по расписке где указано и заверено, что займ выдан на банковскую карту, а на самом деле займ не выдавался, вот это интересно.
Спросить
В выписке банка будет видно, что никакого зачисления денежных средств на счет не было, поэтому доказать ничего не смогут. Не получится.
Спросить
И если я кредит брала не на себя но человек не хочет давать расписку говорит что все выплотит если с меня будут снимать деньги могу ли я на данного человека подать в суд без расписки? И могут меня за не выплату займов и кредита посадить в тюрьму?
Дал деньги в займ под расписку через натариуса, можно ли её расторгнуть и вернуть деньги, так как человек оказался не надёжный и скрываться. Срок расписки на 1,5 года, а прошло только месяц?
Реально ли вернуть долг с человека, который дал расписку, собственноручно написанную, но не заверенную у нотариуса. Сумма долга 80 тыс. руб.
Была написана расписка на одно лицо, но деньги перечисляло другое лицо со своего банковского счета. Будет ли расписка действительна?
Был составлен договор займа у нотариуса, но деньги по нему не получены. Теперь так называемый заимодавец прислал бумагу, по которой требует вернуть якобы полученную сумму. Как доказать что денег не было, и опротестовать договор?
