НПФ Дорога - реквизиты возврата средств и способы узнать о дальнейшей судьбе участников

Ситуация такая: при просмотре фильма в кинотеатре была произведена проверка безопасности, соответственно все были эвакуированы. В дальнейшем при возврате билетов и просьбе произвести возврат по банковскому терминалу было отказано и сообщено, что возврат будет произведен по письменному заявлению и только через 30 дней! Вопрос: обязаны ли произвести возврат денежных средств? При оплате безналом какие сроки возврата должны быть соблюдены?

Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к средству массовой информации о возмещении убытков, вызванных распространением сведении, не соответствующих действительности. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, не вправе требовать возмещения убытков, причиненных их распространением, поскольку в исковом заявлении не поставлен вопрос об опровержении таких сведений. Требования о возмещении убытков без ходатайства о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, рассматриваются арбитражным судом только при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым признан факт распространения не соответствующих действительности сведений.

Кассационная инстанция решение суда отменила и передала дело на новое рассмотрение.

Какое должно быть решение по этому делу?

Собрала все документы на банкротство фл, собираюсь идти писат заявление в арбитражный суд, где брать квитанцию на оплаты услуг суда 6000 руб и квитанцию на 10000 финанмовому управляющему. И когда ох оплачивать. И его назначит суд в ходе процесса или где его искать. Спасибо.

Доюрый день! В 2016 году пошла на пенсию.. но продолжаю работать. В 2017 г. купила квартиру. При консультации мне объяснили.. что возврат подоходного налога в 2018 году будет произведен только за 2017 год. и далее возврат в 2019 и т.д. Я думала.. что возврат мне будет произведен единовременно..

В сент 2015 г перевела свою страховую часть пенсии из Ханты-Мансийского НПФ в Европейский пенсионный фонд (ныне АО НПФ "Сафмар"). В июле 2016 г решила вернуть средства обратно в Ханты-Мансийский НПФ. Средства долго не возвращались, а затем пришло письмо о том. что в марте 2018 средства переведены, но удержана сумма в размере 26760 р.69 к. на том основании, что якобы мною было в 2017 г было подано 2 заявления на возврат средств. Второе заявление в АО НПФ "Будущее" от 24.12.2016 г за "моей" электронной подписью. Запросив копию заявления, которое я не писала, ответ не получила. Это и понятно, поскольку подпись там естественно липовая. Хочу попытаться вернуть свои 26760,69. Могу ли я это сделать по прошествии времени и куда обратиться лучше всего в местные правоохранительные органы или по месту нахождения АО НПФ "Сафмар"

Возможно ли вернуть уплаченную в суд государственную пошлину (оплаченную при подаче искового заявления), если истец забрал исковое заявление? Какова процедура возврата суммы? Надо обращаться опять-таки к судье, который вел дело, и писать заявление о возврате, забирать прилагаемую квитанцию об оплате пошлины и далее обращаться в сберкассу или банк? Либо возврат будет произведен автоматически, те истец получит по почте уведомление о возврате?

"Агентство по страхованию вкладов" осуществляет ликвидацию НПФ "Благоденствие" . 27 ноября 2017 года будет ровно два года, как я подала документы на возврат накопительных пенсионных взносов. Может необходимо действовать через суд? Почему так долго осуществляются выплаты при ликвидации НПФ?

Исполнительный лист из суда на возврат денежных средств из банка куда следует отнести-в филиал банка или судебному приставу исполнителю?

Я так понимаю, что нужны реквизита счёта,куда будут перечислятся деньги. Это нужно идти в тот банк, где есть реквизиты карты, или достаточно того, что они есть в мобильном приложении банка?

В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым – юрисконсультом ООО – на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства. Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?

В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Кантри». Заявление подписано Терениным Л.М. – юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Теренину Л.М. предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия по месту жительства.

Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего. Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?