Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 155, из них VIP - 0

Набережные Челны, 28.10.2017, 08:07

Нарушение статьи 190 УПК РФ - Признание протокола допроса недопустимым доказательством в суде

Вопрос №13372362 из г. Казань
опубликован 28.10.2017, 08:07

Следователь на допросе обвиняемого не занес в протокол ни одного вопроса. Протокол начинается со следующих слов: по существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее... А вопросы заданные отсутствуют. В соответствии со статья 190 часть 2 УПК РФ Вопросы и ответы должны быть занесены в протокол допроса. Вопрос: была ли у кого практика по такому обстоятельству? Возможно ли признать этот протокол допроса недопустимым доказательством в суде, так как нарушена ст. 190 УПК РФ? в деле так же отсутствуют вопросы во всех протоколах допроса потерпевшего и свидетелей...

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сабирова Гульназ Рифовна

Юрист Уфа, стаж 15 лет

4.7 468 отзывов

Здравствуйте, обвиняемый допрашивается в присутствии адвоката, и адвокат должен был следить за законностью допроса и правильностью его оформления, и при не согласии с протоколом обвиняемый или адвокат должны были внести замечание в протокол в отведенной графе для замечаний.

28.10.2017, 08:12

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53360 отзывов

☼ Здравствуйте, По всей видимости вы никогда не видели в жизни протокола допроса, никаких вопросов в протокол вносить в обязательном порядке не нужно и недопустимым доказательством признать его не получится

Желаю Вам удачи и всех благ!

28.10.2017, 08:12

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

удалён

Я не спрашиваю кто за ним должен следить.

28.10.2017, 08:13

Спросить юриста

Сабирова Гульназ Рифовна

Юрист из города Уфа, стаж 15 лет

4.7 468 отзывов

Протокол допроса вы не можете признать недействительным, если допрос проведен в соответствии с требованиями УПК. При допросе обвиняемого следователь задает вопросы, а не наоборот.

28.10.2017, 08:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение статьи 190 УПК РФ - Признание протокола допроса недопустимым доказательством в суде

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы