Недействительность кредитного договора - противоречия в судебной практике

Вопрос №1338118 из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 04.07.2011, 02:44

Гражданин написал заявление в коммерческий банк о том, что он хочет заключить кредитный договор с данной огранизацией. Банк приняв заявление, оферту, считает, что кредитный договор уже заключен. И на основании оферты выдаёт клиенту определённую денежную сумму. При этом в дальнейшем банк во всех документах указывает, что кредитный договор с клиентом заключен. Кредитный договор заключается согласно ст.819 ГК РФ, а в ст.820 ГК РФ говориться, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Так же в письме №228-Т, от 29.12.07 г., Центрального банка РФ написано, что потребительские кредиты оформляются только на основании гл.42 ч.2 Гражданского кодекса РФ. Тогда почему суды принимают решения в пользу банков, по взиманю задолжностей по кредитам офомленным по ст.435 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гусев Дмитрий Владимирович

Юрист Омск, стаж 17 лет

5.0 792 отзывa

Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного до-кумента, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Поэтому в данном случае письменная форма кредитного договора считается соблюдённой.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недействительность кредитного договора - противоречия в судебной практике

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы