У моего отца сложилась такая ситуация. Буквально на днях состоялся суд по делу 2008 г. Он сбил женщину, переходившую дорогу в неположенном месте. Дело было утром в октябре, изморось, уже отключенные фонари. Вызвали ГАИ, оформили протокол. Следователь (я так понимаю областного центра), проведя экспертизу, сделал заключение снимается уголовная ответственность, там не было прописано не виновен. Женщина получила осколочный перелом, лечение длилось ок. 1,5 лет, теперь она ходит. В 2011 обратилась в суд со свидетельством об инвалидности, при этом бумаг о причине присуждения инвалидности в суд не предоставила. Тогда же в 2008 пострадавшая дает нелицеприятное интервью местной газете, в результате чего (статья бойся двойку) у моего отца (впервые сбившего человека за 20-летний стаж вождения) начинаются проблемы с сердцем. По решению суда ему грозит выплата 100 тыс., нанятый им местный адвокат, утверждая что это слишком большая сумма, не смог ничем помочь. Очень прошу дать ответ о том, как поступить в кратчайшие сроки? Папе 50 лет, он сильно переживает. Боюсь за него и его здоровье. Заранее спасибо.
Уважаемый автор вопроса, к сожалению, должен сказать, что решение суда по праву является законным. По закону владелец источника повышенной опасности (автомобиля) обязан возместить вред здоровью гражданина, причиненный этим источником, ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ВИНЫ ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ.
Что касается обоснованности решения суда по сумме, то здесь что-то определенное можно сказать, лишь видя материалы дела.
Вынесенное судом решение может быть Вами обжаловано в 10-дневный срок.
Спросить
