Причина невозможности заключения контракта по результатам электронного аукциона - отсутствие информирования директора компании и уклонение сотрудника от выполнения своих обязанностей
опубликован 31.10.2017, 10:41
Здравствуйте, с ФАС пришло уведомление о включении в Реестр недобросовестных поставщиков нашей компании в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона на кап ремонт. Как сформулировать причину в письменном пояснении по факту невозможности заключить контракт если сотрудник который занимался этим контрактом не поставил в известность директора компании о данной закупки, в контракте указал себя директором компании и ко всему этому не появляется на рабочем месте уже месяц.
Добрый день
Вам необходимо составить для начала грамотное пояснение, приложить документы на которых вы основываетесь (т.е. приказ о назначении директором, выписку и т.д.).И естественно лучше подобные действия совершать совместно со специалистом (юристом). Увы но в 90 % случаев вам придется обжаловать действия ФАС в судебном порядке. Если необходимы дополнительные разъяснения обращайтесь.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, уважаемая Наталья
Безусловно в данном случае Вам придется готовиться не только к заседанию ФАС, но чувствую и к судебному спору.
Нарушение у Вас тяжкое и могут включить в РНП - сам работаю от госзаказчика и раньше работал от поставщика по ФЗ № 44-ФЗ.
Тут надо Вам подготовить практику судебную, пояснение, доказательства
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Уважаемый Наталья Юрьевна! Правовая позиция Конституционного Суда РФ изложена в его постановлении от 30.07.2001 № 13-П, от 21.11.2002 № 15-П) заключается в том, что орган государственной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения Закона о размещении заказов и обязан исследовать все обстоятельства дела, дать оценку существенности нарушения, степени вины участника и ущербу, нанесенному госзаказчику.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании такого НПА недействительным, решений и действий (бездействия) - незаконными.
Рекомендую своевременно[u][/u] обратиться на индивидуальную консультацию для предметного изучения и анализа спорных правоотношений с целью определения порядка и правовых оснований их разрешения в судебном порядке с учётом прав и законных интересов юридического лица, включенного в Реестр недобросовестных поставщиков.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Может ли наша организация отказаться от заключения контракта после аукциона, если победитель отказался?
Как избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков после отклонения от заключения контракта из-за резкого
Как защититься от штрафов при заключении контракта без приложений на площадке Сбербанк-аст по 44-ФЗ?
Проблемы с подрядчиком - как расторгнуть договор и выбрать нового исполнителя?
Организация отклоняет подписание контракта
Вопрос о правомерности приема товара после истечения срока действия контракта - мнение экспертов
Действия заказчика при включении поставщика в реестр недобросовестных поставщиков
Победитель электронного аукциона рискует попасть в реестр недобросовестных поставщиков из-за несоответствия банковской гарантии
Последствия неправильной спецификации в электронном контракте - как заказчик исправил ситуацию и что это значит для него
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут