Вот по какому делу.
Сегодня был суд, вызывали как свидетеля. Задавали много вопросов.
После чего они нашли небольшие противоречия в данных ранее показаниях и данных сегодня. Опять стали задавать по этому поводу вопросы. Но т.к. это было около полугода назад и подробностей конкретных я не помню, то так и сказал, что не помню. После чего зачитали показания, которые давал еще следователю, спросили, подтверждаю ли я эти показания. Ответил, что подтверждаю. После этого вопросов не было, и отпустили, сказав, что это все, можете идти.
Ничего страшного в этом нет?
В том смысле, что противоречия они нашли, но я не помню точно, как это было, т.к. времени прошло много... Если после этого отпустили, то все нормально, никаких претензий ко мне потом быть не может?
Тем более заведомо ложных показаний не давал, просто были неточности в некоторых моментах, но я их не помню уже...
Будут ли меня еще вызывать в суд? Притом я живу в другом городе.
Здравствуйте! Будут или нет Вас вызывать снова в суд зависит от того, понадобится ли участникам процесса вам еще задать какие-то важные вопросы. Что касается противоречий, то переживать вам ничего, если говорили правду. Ситуация довольно распространённая, В таких случаях просто оглашаются ранее данных показаний и человек подтверждает или нет.
Спросить
Доброго времени суток! Вам не стоит беспокоиться по этому поводу, свидетель не обязан помнить во всех подробностях свои показания, для этого и существует протокол допроса, чтобы его содержание могли огласить в суде, если по истечении времени свидетель не помнит полностью свои показания. Всего хорошего!
Спросить
