Небольшие противоречия в показаниях на суде - что это значит и что потом может произойти

Вот по какому делу. Сегодня был суд, вызывали как свидетеля. Задавали много вопросов. После чего они нашли небольшие противоречия в данных ранее показаниях и данных сегодня. Опять стали задавать по этому поводу вопросы. Но т.к. это было около полугода назад и подробностей конкретных я не помню, то так и сказал, что не помню. После чего зачитали показания, которые давал еще следователю, спросили, подтверждаю ли я эти показания. Ответил, что подтверждаю. После этого вопросов не было, и отпустили, сказав, что это все, можете идти. Ничего страшного в этом нет? В том смысле, что противоречия они нашли, но я не помню точно, как это было, т.к. времени прошло много... Если после этого отпустили, то все нормально, никаких претензий ко мне потом быть не может? Тем более заведомо ложных показаний не давал, просто были неточности в некоторых моментах, но я их не помню уже...

Меня вызвали второй раз в суд я свидетель, мне позвонили и сказали придти в суд я спрасил зачем мне сказали что есть противоречия с показаниями я единственный свидетель.

Как нужно правильно говорить в суде если не помнишь своих показаний?

Скажите пожалуйста что если сначала при задержании были даны одни показания а при допросе следователем другие. ?

Вызывают второй раз в суд свидетелем в другой город. Первый раз я съездила, все, что знаю, на суде рассказала. Прошло полтора года. Опять вызывают в этот же суд по тому же делу. Могу ли я не явиться и отправить заявление с указанием причин неявки, например, отсутствие денег (за первую поздку мне никто ничего не компенсировал, и никто не сообщил, что мне положена компенсация моих затрат на дорогу и командировочные), очень утомительна дорога (5 часов на поезде в одну сторону), тем более, что у меня пенсионный возраст. Могут ли эти причины являться уважительными.

Посоветуйте пожалуйста. У меня такая ситуация: Несколько лет назад вызывали свидетелем по уголовному делу к следователю. Ходил с адвокатом. Очень волновался, был в стрессовом состоянии, боялся. Дело касается ст.159 4 УК. Был номинальным учередителем, вписанным отчимом, который уже умер. Дал показания. Все рассказал о чём знал, и сказал правду. Ни в чем не участвовал. О деятельности компаний не знал. Но вот на один вопрос - там был список фамилий и имён, мне показали этот список, насколько я помню, я мог сказать что не знаю этих фамилий или имён. Но в действительности некоторые фамилии мне были знакомы, и некоторые люди мне из этого списка знакомы. Я лишь рассказал об одном человеке. А теперь меня спустя 3 года вызывают в суд свидетелем по этому уголовному делу. Но судят людей, которых в том списке не было. Но была ещё в том списке фамилия человека, который сбежал от следствия и он попал в международный розыск. О нём я тоже сказал что не знаю его. Я его действительно не знаю, не знаю чем он занимался, и кто он такой, он мне не друг и не знакомый. Но я его видел и встретился один раз. Скажите пожалуйста чем мне грозит то, что я ответил на вопрос: "знакомы ли мне эти фамилии" - "не знаю" ? Что сказать суду? Что мне сказать когда мне зачитают мои показания у следователя? Если мне снова дадут список тех же фамилий и имён что и давали у следователя, то что мне говорить?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют. Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п. Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать. Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска. Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов. Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать? Заранее спасибо!

Доброго дня. Могу ли я отказаться от своих показаний, если данные показания я дал под давлением следователя. Отказаться на суде при решении моего дела.