Был суд судья отказал в экспертизе ложных медицинских справок и вызова свидетелей в суд и повторной экспертизы в Москву.
опубликован 31.10.2017, 16:40
Был суд судья отказал в экспертизе ложных медицинских справок и вызова свидетелей в суд и повторной экспертизы в Москву.
Уважаемая Светлана! В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает
причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
С уважением Владимир Александрович.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, в случае не согласия вы имеете право все это изложить в своей апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции.
Добрый день, это все необходимо указать в апелляционной жалобе как доводы для изменения решения суда. Однако если дело слышалось более 9 месяцев - отказал бы любой судья.
Здравствуйте! В данном случае
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Суд был три дня назад и судья отказала экспертизу на ложные справки. Что вызвало сомнение в судье можно ее заменить.
Здравствуйте, Светлана, если у вас есть мнение, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, то вы можете заявить отвод.
Удачи вам и всего наилучшего
Здравствуйте. Если отказала в проведении экспертизы судья, то она должна обосновать свой отказ и указать причины. Просите суд в другом бюро провести эту экспертизу. И если вы сомневаетесь в беспристрастности судьи, то вы вправе заявить отвод.
Как участник гражданского судопроизводства Вы наделены правом заявить об отводе судьи.
Основания для отвода закреплены в ГПК РФ:
Статья 16. Основания для отвода судьи1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Добрый вечер! В данном случае ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Открыть полный текст документа.
В том случае если у вас имеются сомнения в объективности и беспристрастности судьи то имеете право заявить отвод, а также написать жалобу на имя председателя суда.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Проблемы после покупки квартиры - лживые справки, отказ суда и возврат денег. Можно ли подать отвод судьи?
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут