И сам Арбитражный суд без каких - либо ходатайств с нашей стороны уменьшает размер неустойки.

Вопрос №133950 из г. Москва
опубликован 13.01.2004, 15:18

Для Демидовой Нины Генадьевны. В дополнение к вопросу № 133244 по договору об уступке права сообщаю следующее: наша задолженность перед Цедентом возникла из договора подряда, после залючения договора об уступке между Цедентом и Цессионарием, мы были уведомлены об этом. Арбитражный суд выносит очень забавное для нас решение: Он удовлетворяет исковые требования ЦЕДЕНТА по взысканию с нас как должника договорной неустойки за период, предшествовавший заключению договора, т.е. до 01.12.2002 года. Нормативное обоснование: ЦЕДЕНТ просит взыскать пени до заключения договора об уступке. И сам Арбитражный суд без каких - либо ходатайств с нашей стороны уменьшает размер неустойки. И для него не имеет значения, что обязательство передано Цессионарию в полном объеме, и произошла безусловная замена лица в обязательстве. Обжаловать в апелляцию?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Демидова Нина Геннадьевна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 201 отзыв

Уважаемая Марина!

Достаточно сложно давать совет не изучив документов. Исходя из представленной Вами информации, следует, что Вы все-таки должны уплатить нейстойку за период до передачи требований цеденту. Суд вправе самостоятельно уменьшить размер неустоки, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И сам Арбитражный суд без каких - либо ходатайств с нашей стороны уменьшает размер неустойки.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы