Как я купил Фольксваген Т-4 за 265 тыс. рублей и остался без учета и документов на переоборудование авто - история Чувашского покупателя

Либо расторгнуть договор купли-продажи на основании статьи 450 ГК РФ по факту существенного нарушения его условий продавцом (невозможность использования авто без доп. действий, не оговоренных договором), либо узаканивать доп. оборудование через обращение в ГИБДД, но этот путь более сложен и тернист. В договоре у Вас есть данные продавца, достаточные для подачи иска в суд.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ:

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Здравствуйте, Дмитрий!

Направляйте продавцу требование о расторжении договора купли-продажи. Приложите справку из ГИБДД об отказе в постановке на учет машины. Укажите, что в случае отказа от расторжения ДКП ВЫ обратитесь в суд и, кроме стоимости машины, дополнительно взыщите судебные расходы и все убытки. Ссылайтесь на ст. 475, ст. 15 ГК РФ и ст. 100 ГПК РФ).

Исковое заявление в суд, по месту жительства должника, с требованием расторгнуть договор и возврата денежных средств, так как это существеное нарушение условий договора, так как Вы не можете эксплуатировать купленную вещь, так как ее не ставят на учет, обоснованно.

Основаниями для одностороннего расторжения в судебном порядке являются согласно ст. 450 ГК РФ:

в случае существенного нарушения условий договора другой стороной (т.е., если кем-то из участников был понесен значительный ущерб по предмету договора, например, отказ от оплаты, выселения из купленной квартиры и т.п.);[b][/b]

в других случаях. Которые предусматривает Гражданский кодекс РФ или какой-либо другой закон.

Вправе требовать возврата денег, т.к. товар имеет существенный недостаток. Ст. 475 гк рф. Обращайтесь с иском в суд. ст. 131-132 гпк рф.

.

ст. 475 гк рф.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Решение № 2-1552/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 2-1552/2016

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское

Суть спора: 2.147 - О защите прав потребителей-> из договоров в сфере торговли, услуг...-> в сфере услуг торговли

Дело № 2-1552-16РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года

Заводский районный суд

в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой

при секретаре Т.В. Ермолаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 4 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг СПб», ФИО 1, ФИО 2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 4 обратился с иском к ООО «Автомиг СПб», ФИО 1, ФИО 2 с иском о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств, просит расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО 4, в лице ФИО 3 и ответчиком ООО «Автомиг СПб» в лице директора ФИО 2, действующего от имени Доверителя ФИО 1, взыскать солидарно с ООО «Автомиг СПб», ФИО 2, ФИО 1 510 000 руб. оплаченных за автомобиль, а также судебные расходы.

Суд полагает, что с учетом заключения эксперта, установившего, что номера на проданном автомобиле не являются заводскими, а подвергались изменению, при этом, в паспорте технического средства автомобиля номера соответствуют уже измененным номерамавтомобиля, то судом установлено, что автомобиль уже был продан с измененными номерами, которым соответствовали номера в ПТС. При покупке автомобиля покупателем было сверено соответствие номеров в ПТС с данными номерами на автомобиле. Учитывая, что установление того обстоятельства, что номера на автомобиле были изменены, требуют специальных познаний, исследования с применением специальной техники, то при осмотре автомобиля при его продаже у покупателя не было возможности установить данное обстоятельство. Также не исключают законности требования истца о расторжении договора купли-продажи и то обстоятельство, что ранее указанный автомобиль состоял на регистрационном учете в ГИБДД г. С.-Петербурга, поскольку данное обстоятельство не влечет безусловную обязанность его постановки на учет в ГИБДД.

Суд приходит к выводу, что правовые последствия, повлекшие переход права собственности на спорный автомобиль от ФИО 1 является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени доверителя ФИО 1 ООО «Автомиг СПб», действующего на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО 4.

Суд полагает, что истцом представлены не опровергнутые ответчиками доказательства того, что проданный ему автомобиль имеет недостатки, которые не позволяют его использовать по назначению, а именно, участвовать в дорожном движении, поскольку спорный автомобиль не возможно поставить на регистрационный учет в ГИБДД, в связи с чем иск о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.