Начисление пеней по судебному решению на сумму долга - правомерно ли это?
Равствуйте. Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на эти же суммы? Права ли я?
Понял! Суд посчитал пени но за определенный срок, поэтому пени до полной оплаты долга начислять могли. Как только сумма полностью погашена-нет! Перерасчет может быть сделан только если с вас еще брали после полной оплаты!
Спросить
Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является фиксированной и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Ситуация следующая: в 2019 года было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, теплосетью" Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с единственного
дохода, с пенсионных выплат собственницы жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
В июле месяце было вынесено судебное решение по взысканию долга по коммунальным платежам. Сумма долга плюс пени. С управляющей компанией было составлено Соглашение по погашению. Но они продолжают начислять пени. Имеют ли право начислять пени после судебного решения? На сегодняшний день платежи вношу ежемесячно.
Мной выплачен долг в пользу ОАО АКБ "Банк Москвы" посредством взыскания его судебными приставами в 2014 году. Через 2 года банк вновь выставил мне сумму долга - штрафные санкции, превышающие сумму долга в 3 раза. На момент решения суда по основному долгу была указана фиксированная сумма, которую я выплатила. Никакие штрафы в решении суда указаны не были. Должна ли ли я платить ныне штрафные санкции. Если на момент взыскания основного долга они не значились в деле?
В 2017 году было вынесено судебное решение о взыскании в пользу ВЦ ЖКХ с троих собственников солидарно по 27000 рублей. В 2018 году данную сумму стали взыскивать приставы, при этом двое собственников платили рассрочку, третий платил 50%.
Пени начисляли на всю сумму задолженности, не смотря на решение суда, притом часть суммы задолженности образовалась с 2011 по 2014 год, но списывать ее отказываются даже несмотря на решение суда.
Судебный пристав сказал, что на ту сумму долга, которая уже определена судом, т.е. по которой уже ведётся исполнительное производство, не имеют право начислять пени.
ВЦ ЖКХ же говорит, что пени начисляются на всю сумму долга, независимо от судебного разбирательства и исполнительного производства.
Кто из них прав?
Если было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам в 2014 году, половину суммы долга оплатила. Исполнительный лист подали судебным приставам только в этом году, но всю сумму сразу оплатить не могу (в данный момент финансовые затруднения). Приставы рассрочку не дают. Могу ли я через суд попросить рассрочку по оплате долга по судебному решению за 2014 год?
Если вынесено судебное решение о взыскании долга с должника и двух поручителей. В исполнительных листах сумма у всех троих полная как в судебном решении. Могут ли приставы взыскать с каждого такую сумму. Если эта сумма общая на троих?
