Возможно ли освобождение от уголовной ответственности в случае суда по ст.30 часть 3 ст.158 часть 2, с учетом положительной характеристики и возмещения ущерба?

• г. Казань

Ст.75 освобождение от уголовной ответственности.

У меня скоро суд по статья 30 часть 3 статья 158 часть 2. Я ранее не судим, характеризуюсь положительно, ущерб возместил (даже в обвинительном листе написано что притензий по ущербу ко мне нет.

Во всем признался. Подписал бумагу о рассмотрении дела в особом порядке.

Могу ли я рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

Рассчитывать на снижение санкции по данной статье вы можете, но на освобождение - нет. Чтобы увеличить шансы на минимизацию санкции, вам необходимо иметь адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Можете. Но потерпевший или представитель потрепевшего должны заявить во время судебного заседания ходатайство прекращении дела. Кроме того, прекращение дела - право, а не обязанность суда. И еще - сведения о нереабилитирующих основаниях прекращения дела будут в системе ИЦ МВД постоянно.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно не на данную статью рассчитывать, а чтобы потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. По ст.75 УПК РФ нужна явка с повинной, она есть?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Денис! Как бывший работник прокуратур, в том числе Генеральной прокуратуры РФ, скажу, что в вашем случае шансы есть, но очень небольшие (это исходя из моего опыта работы говорю). Суду будет легче назначить Вам штраф и отпустить восвояси, чем описывать деятельное раскаяние. Тут еще огромное значение имеет настрой потерпевшего и непонятно по какому пункту части 2 ст. 158 УК РФ Вас обвиняют.

Я бы Вам посоветовал помириться с потерпевшим, дать ему денюжку в счет заглаживания вреда и ходатайствовать перед судом вместе с потерпевшим о прекращении уг. преследования по ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Всех благ! Обращайтесь, если остались вопросы!

Спросить
Пожаловаться

Почему? Статья то есть. Уточните пожалуйста причины?

Спросить
Пожаловаться

Статья конечно есть но данная статья не работает исходя из судебной практики. Поэтому статья на примирение более доступна и дела прекращаются процентов на 90.

Спросить
Пожаловаться

Статья-то есть. А правоприменительную практику никто не отменял. Вообще, уголовное дело сложно прогнозировать в плане приговора, если не ознакомиться с материалами дела.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Легче - по ст. 76 УК РФ, как все советуют.

4. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Спросить
Пожаловаться

Ст.158 УК РФ ч.3 возможно ли освобождение от уголовной ответственности, если потерпевшая на суде скажет, что претензий к обвиняемому не имеет. У обвиняемого нет гражданства РФ.Ущерб составляет 13000.

У меня скоро суд по статья 160 часть 1 ущерб 46000 (не возмещён) ранее привлекался к уголовной ответственности но давно в 96 и 98 году в данный момент официально не трудоустроен, что может грозить?

Является ли статься 158. Ч 2 тяжкой, ранее не судим и не привликался, какое будет наказание с большей вероятностью?

Статья 158 часть 2 пуикт в, ранее по этой статье не судим, признал вину, не скрываюсь, готов возместить сумму ущерба т.е 10000, скажите на сколько реален срок заключения и что можно сделать чтобы получить условный срок или может примирение сторон? Спасибо.

Что будет если меня судят по 158 ч 2 но я ранее не судим и не привлекался и потерпевший ко ине притензий не имеет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение