Судебная апелляция и возможные последствия в случае пропуска срока подачи позаражения

У меня был суд по гражданскому иску о восстановлении на работе. Суд первой инстанции принял решение в пользу работодателя. Прокурор участвующий в процессе не согласен с решением суда. Мною была написана аппеляционная жалоба суд аппеляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции. Учавствовавший в деле прокурор на моей стороне. У меня к вам вопрос если прокурор напишет жалобу в суд кассационной инстанции с несогласием вынесенного решения мне надо писать жалобу или нет спрашиваю потому что нахожусь в тяжолом финансовом положении и нанять адвоката нет средств. Будет ли суд кассационной инстанции рассматривать жалобу прокурора без моей жалобы или мне тоже необходимо подавать жалобу прошу вас дать грамотный ответ!

Аппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК.

После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение.

Вопрос:

1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений?

2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд?

3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон?

Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.

Суда удовлетворил мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ частично. Я не согласилась с решением суда и подала апелляцию. Позиция прокурора в апелляции - решение суда 1-й инстанции незаконно в части отказа в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Суд вынес решение направить дело в суд 1-й инстанции для рассмотрения дела по существу в ином составе суда.

В этой связи у меня вопрос - дело будет рассматривать с самого начала или по доводам апелляционной жалобы и могу ли я заявить еще требование?

Нужно ли принимать участие в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу?

Мы подали апелляцию на решение мирового суда по гражданскому делу.

Нас будут вызывать в суд апелляционной инстанции по повестке, или суд пройдёт без моего участия?

Скажите суд прошол без моего участия, решени судаони должны прислать, или я должна подать заявление что прислали попочте.

Истцу присудили возмещение морального вреда. При этом истцом не было представлено никаких обоснований и доказательств перенесенных им эмоций, страданий, переживани и т.п., в решении суда соответственно тоже ничего не обоснованно, только фраза "задержкой поставки был причинен моральный вред". Ответчик подал на апелляцию, мотивируя отсутствие доказательств причинения морального, как существенное нарушение его материальных прав.

Апелляция оставила решение первой инстанции без изменений и по-прежнему ни в деле, ни в решении нет ни обоснований, ни доказательств причиненного морального вреда. Так имеется существенное нарушение материального права в отношении ответчика или нет? Можно ли подать надзорную жалобу?

Спасибо.

Здравствуйте подскажите пожалуйста по граж. Делу. банк подал на меня в суд, мне присудили сумму 200.000 руб. Я подала апелляцию, но так как я заболела я писала заявление о переносе суд заседания, в чем мне было отказано и дело рассмотрели без меня и решение суда 1 инстанции оставили без изменений. Куда можно обжаловать выше это решение и в какой срок?

Прошу подсказать форму или правила составления жалобы на аппеляционную жалобу. На руках исполнительный лист и резолютивная часть решения суда (первой инстанции). Решение суда от 11.12.2013, в установленные сроки ответчик не подал аппеляцию. Сегодня (20 февраля 2014) получила копию аппеляционной жалобы, датированную 07.02.2014 (судом зарегистрированна 18.02.14 г.),в которой ответчик просит о восстановлении процессуального срока на обжалование суда. В жалобе пишет, что срок обжалование пропустило по уважительной причине (документарно не подтверждается факт уважительности). Как такое возможно? Сроки все просрочены. Хочу написать жалобу в районный суд (куда подана ответчиком аппеляция). Спасибо.

По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки?

Спасибо.

26.02.16 года принято решение о восстановоении меня на рабочем месте, выплатить задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда. На момент увольнения я была беременной. Решение суда должно было вступить в законную силу 05.04.2016. 04.04 работодатель подал аппеляционную жалобу. Но поскольку ООО не приложил документ об оплате пошлины судья оставил аппеляционную жалобу без движения. Мне пришла частная жалоба на определение суда и просьба отменить приостановление. Так как жалобу подал представитель ООО как физическое лицо. И пошлина должна составлять не 3000 а 150 рублей. Аппеляционная комиссия не удовлетворил частную жалобу. Будет ли принята аппеляционная жалоба судом или сроки пропущены и решение вступит в силу?