Исполнительная инспекция отказала в предоставлении УДО на основании наличия дополнительного наказания - законно ли это?

• г. Челябинск

Здравствуйте, подскажите пожалуйста мне разобраться в одном вопросе: Я был осужден по ст. 264.1, статья 318 часть 1 к 1 г.8 мес. лишения свободы условно, с исп. сроком 2 года. По ст.264.1 назначено дополнительное наказание в виде 3 лет ограничения деятельности в виде управления транспортными средствами.

Прошел ровно год после моего осуждения. Я обратился в исполнительную инспекцию с просьбой предоставить меня на УДО по условному осуждению.

Инспекция отказалась предоставлять меня на УДО в суд, мотивируя это тем что у меня имеется дополнительное наказание, и что в этом случае мне самому нужно обращаться в суд с ходатайством, а они в свою очередь предоставят в суд мое л.д. и сведения о том что у меня небыло нарушений.

Законно ли это со стороны Исполнительной инспекции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Вы сами не лишены возможности обратиться в суд для отмены условного осуждения и снятия судимости. Как следует из п.5 ст. 86 Уголовного кодекса если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Спросить
Пожаловаться

Октябрьским судом г. Москвы в отношении гр. Стрюковой И.И. был вынесен приговор об условном осуждении к лишению свободы сроком на два года с испытательным сроком два года и с возложением на нее обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости, однако условно осужденная гр. Стрюкова через девять месяцев после вступления приговора суда в законную силу она выходит замуж, берет фамилию мужа, меняет адрес места жительства (переехала жить к мужу в другой город), и не выписывается с прежнего места жительства.

Начальник же уголовно-исполнительной инспекции направил в суд пред-ставление об отмене Стрюковой условного осуждения и назначении реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, поскольку она скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Объясните насколько правомерны ли действия начальника уголовно-исполнительной инспекции? Все ли виды учета были выполнены в отношении гр. Стрюковой И.И. ?

Определите, может ли суд отменить условное осуждение по данному основанию?

Объясните, в каких случаях удовлетворяется просьбу уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда?

Я осужден по ст. 264 часть 2 на три года условно с испытательным сроком три года идополнительной мерой наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на три года.

Вопрос: Могу ли я расчитывать на досрочное снятие судимости (отбыл половину срока, нарушений не было) и не помешает ли в этом случае дополнительное наказание. Уголовно исполнительная инспекция, где я состою на учете, считает, что дополнительная мера наказания препятствует условно-досрочному освобождению.

С уважением, Марк.

Осужден к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на три года. На основании статья 74 часть 3 условное осуждение отменно. В дальнейшем освобожден условно-досрочно. Как должно исполняться наказание в виде лишения права управления транспортным средством?

Я состою на учете в уголовно-исполнительной инспекции (статья 264 часть 1 лишение вод. удостоверения). Каждые 2 месяца хожу в инспекцию, предоставляю по требованию инспекции копии трудовой книги, о том что я трудоустроен и не работаю водителем.

Теперь инспекция просит предоставить мои должностные инструкции, хотя в курсе что я работаю не водителем. Вопрос, законно ли это, для чего им мои должностные инструкции?

По решению суда (ч 1 ст 264) мне назначено наказание в виде 10 мес лишения свободы, которое я отбывал условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, также назначено наказание в виде лишение прав управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, которое я отбываю реально. На период испытательного срока суд установил мне являться в инспекцию, что я регулярно делал. Сейчас испытательный срок прошел. Вопрос: нужно ли мне являться в инспекцию, так как у инспектора заведено второе дело относительно лишения прав на срок 2 года 6 месяцев, и они требуют чтобы я отмечался, однако в решении суда об этом не сказано и я уже отбыл испытательный срок? Спасибо!

Был осужден по статья 264 часть 3.освобожден по амнистии в 2015 году, у меня дополнительное наказание в виде лишения прав на 3 года, обязан ли я ходить отмечатся в уголовно исполнительную инспекцию.

Турчинов, был условно осужден к лишению свободы на два года с испытательным сроком на два года, через четыре месяца после вступления приговора в законную силу предъявил в уголовно-исполнительную инспекцию повестку о призыве его на военную службу.

Исходя из данного факта, начальник уголовно-исполнительной инспекции распорядился снять условно осужденного Турчинова с учета в данной инспекции. Начальник уголовно-исполнительной инспекции обязал Турчинова передать командованию воинской части, где он должен будет проходить военную службу, пакет, в котором находились копии приговора суда и сведения о поведении условно осужденного Турчинова в период нахождения его на учете в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Насколько правомерны действия начальника уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я был осужден в июне 2010 года по статья 159 часть 2, 160 ч 3, 160 ч 3 к трем годам семи месяцем лишения свободы условно, с испытательным сроком три года, без штрафа. 1 марта 2011 года я был осужден по статья 159 часть 2 к десяти месяцам лишения свободы без ограничения таковой. Мне было отменено условное осуждение и путем частичного сложения мне было назначено наказание в виде трех лет семи месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в колонии общего режима. В декабре 2011 года по надзорной жалобе мне снизили наказание до трех лет пяти месяцев. Скажите на удо я могу подавать по какому количеству отбытого срока?

Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства.

Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено.

В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей.

Проанализируйте и оцените доводы прокурора. В каких случаях может быть отменено условное осуждение? Может ли быть продлен испытательный срок?

Нарушения административные были в январе с 3 го по 7 января инспекция подала в суд на отмену условного осуждения суд назначен на 21 апреля но при этом условное осуждение заканчивается 3 мая.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение