Дополнение к предыдущему вопросу понятых не было, снимали на камеру.
опубликован 09.11.2017, 01:11
Дополнение к предыдущему вопросу понятых не было, снимали на камеру.
КоАП РФ Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения[quote][/quote]2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
То есть видеоматериалы заменяют понятых.
Доброй ночи! Так точно, полицейские имеют полное право использовать видеосъемку в качестве доказательства вместо двух понятых.
Здравствуйте. Да, именно так. Или - понятые, или - видеозапись.
Но обратиться к реальному адвокату/юристу стоит. Поскольку порядок оформления часто нарушается. И именно это может спасти.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При составлении протокола не было понятых, но второй сотрудник снимал все на камеру телефона, правомерно ли это?
Дополнение к предыдущему вопросу - был вынесен судебный приказ.
Нарушение прав при действиях ГИБДД - отсутствие освидетельствования и непонятки при снятии на камеру телефона.
Дополнение к предыдущему вопросу: кв. была куплена при совместном проживании.
Был суд но их не выписали дополнение к предыдущему вопросу.
Законность фиксации нарушения на камеру мобильного телефона инспектором при проверке на алкотесторе и возможность
Отказ от медосвидетельствования в алкогольном опьянении - какие последствия?
Юридическая сила отказа от дополнения в должностную инструкцию и возможность увольнения
Мужа лишили прав, понятых при этом не было. Но была включена камера. Заменяет ли камера присутствия понятых.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут