Как правильно поступить, если апелляционная жалоба основана на документах, не представленных в первой инстанции?

---Здравствуйте, ни кто ваши новые документы рассматривать в суде апелляционной инстанции не будет. Ищите юриста и решайте вопрос. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Вы имеете право подать письменные возражения на апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции будет решать, есть основания для приобщения новых доказательств или нет.

Добрый день! Я бы предложила написать и отзыв на жалобу и ходатайство подать, на которое суд второй инстанции в любом случае должен отреагировать.

Все укажите в отзыве на жалобу, податель жалобы должен будет доказывать уважительность причин непредоставления документов в суд первой инмтанции.

Руководствуйтесь процессуальной нормой, согласно которой

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Учитывая, что предполагается вынесение определения по данному ыопросу, Ваше мнение в любом случае будет учитываться в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в своем отзыве Вам следует построить аргументацию, основанную на опровержении уважительности причин непредставления другой стороной данных доказательств суду первой инстанции. И в этой связи указывать на желаемый процессуальный итог рассмотрения апелляции по существу (например, отказать в удовлетворении жалобы).