Требование оплаты замены автомата в квартире муниципального дома - правомерно или нет?
опубликован 09.11.2017, 13:59
Живем в многоквартирном доме.
Квартира муниципальная. Автомат в распределительном щите, который находится на площадке между квартирами. Электрики сказали, что мы должны купить автомат и заплатить за его замену. Правомерно ли требование оплаты данных работ?
Здравствуйте! Это относится к текущему ремонту, поэтому Вы должны оплатить так как проживаете в данном жилом помещении и соответственно зарегистрированы. Муниципалитет должен в порядке ст.153 ЖК РФ оплачивать только за незаселенные квартиры.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Нет, это оборудование за пределами квартиры. Вы платите за найм и обслуживание, поэтому обслуживание - бремя собственника, обратитесь к наймодателю.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Собственность и возможности управляющей компании - автомат подключения электричества в квартиру в многоквартирном доме
Сгоревший автомат в муниципальной квартире - кто должен покупать и оплачивать его замену и услуги электрика?
Управляющая компания требует оплаты за ремонт после пожара в электрощите - кто должен оплачивать?
Кто должен оплатить за ену проводки в подъезде после счётчика?
Обязаны ли включать оплату смены неисправного автомата в электрощитке, находящегося вне квартиры
За чей счет меняется автомат в электросчитке на лестничной площадке?
Ограничение доступа к автоматам в лестничной клетке - действия управляющей компании вопиющемущие или обоснованные?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут