Законы и указы, регулирующие требования страховой компании при предъявлении претензий на возмещение ущерба соседу
Какими законами/указами руководствуется страховая компания, предъявляя мне претензии на возмещение ущерба, нанесенного мной соседу (его квартире)?
Гражданский кодекс:
Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение
вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а
также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на
лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность
причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх
возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть
предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя
вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит
возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по
просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда
не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом
(работником при исполнении им служебных, должностных или иных
трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством,
и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу
в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен
законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред,
вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю
выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем
степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить
степень вины доли признаются равными.
СпроситьЯ затопил соседа снизу сосед получил страховку теперь страховая компания требует от меня возмещения выплаченного ущерба. Прислали претензию не на фамилию, а просто по адресу. Имеет ли юридический вес такая претензия?
Мою квартиру залили соседи сверху, независимая судебная экспертиза оценила ущерб на 109 тыс руб., менять все обои и потолки. Тогда я обратилась в Управляющую компанию, чтобы узнать ФИО соседа, меня залившего, для возмещения ущерба мне нанесенного заливом всей квартиры. У нас в доме отсеками перекрыто по нескольку квартир, закрыто ключами. Сейчас соседи не знают друг друга по ФИО. Вопрос: Права ли Управляющая компания, что не называет мне ФИО соседа залившего мне квартиру, и ссылаясь на конфедициальность.
Такой вопрос - я залил соседей в квартире, находящейся под моей. Ущерб соседям возместила страховая компания (примерно 14.000 руб), а теперь страховая компания требут от меня возмещения ущерба по суброгации.
Теперь вопрос:
1. какие существуют способы избежать выплаты мною возмещения страховой компании?
2. какое максимальное наказание возможно за отказ от возмещения мною ущерба страховой компании или не явку на суд?
У меня такая проблема. У меня угнали арендуемый мной у фирмы прицеп, который был застрахован по каске. Фирма сдала документы в страховую компанию по возмещению ущерба. Вопрос: после того как страховая компания возместит ущерб будут ли ко мне какие нибудь притензии от фирмы, где я арендую прицеп и от страховой компании?
Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
4 июля 2018 г мою квартиру затопил сосед сверху, был составлен акт залива в котором перечислены все повреждения моей квартиры. Причиной залива стала неисправность крана холодного водоснабжения, находящегося в квартире соседа. Т.к. я оплачиваю квартплату со страховкой, я подала заявление в страховую компанию о возмещении ущерба. Страховая компания выплатила мне 60 тыс. руб. Данная сумма не покроет мои затраты на ремонт. Я вызвала независимого оценщика, чтобы выяснить какова же истинная сумма ущерба, которая была нанесена моей квартире в результате залива. В связи с этим вопрос, после получения заключения от оценщика, к кому дальше мне обращаться за полным возмещением ущерба: к соседу или к страховой компании?
Спасибо.
Жалоба на УК по поводу возмещения ущерба соседу в результате некачественного ремонта в моей квартире
Хочу подать жалобу (претензию) в УК по поводу возмещения ущерба соседу, так как не признаю своей вины, в причинённом ущербе нанесённого за топом соседней квартиры, так как это произошло в результате некачественного ремонта в санузле произведённого в моей квартире слесарями УК.
Моя автомашина застрахована как ОСАГО так и КАСКО. Произошло ДТП, моей вины нет! Я подал документы в страховую компанию и там сказали, выберай по какой страховке будеш получать возмещение ушерба. Права ли страховая компания возместив ущерб только по одной страховке? Ведь свою гражданскую ответственность страховал виновник и его страховая компания должна была оплатить понесенные мной расходы, и я страховал автомобиль добровольно и выплата мне по страховке тоже положена.
P.S. страховая компания у виновника и у меня одна РОСГОССТРАХ.
В августе 2011 г. нас затопили соседи. Их квартира в ипотеке (застрахована в Росгострахе), ЖЕЭ составил акт и возмещении ущерба, его отдала соседям, они сказали у них есть в договоре пункт о возмещении ущерба если они виноваты, нам выплатит стаховая компания. Но вот прошел год страховая молчит. Должна ли возвратить страховая компания ущерб?
Мне подрядчиком в ходе ремонтных работ моей квартиры, нанесен значительный материальный ущерб, а именно порча отделочных материалов по причине некачественного выполнения этих работ. Мной составлена претензия с указанием стоимости ущерба и подтверждением чеками. Так же в претензии указано, что в случае не возмещения подрядчиком нанесенного материального ущерба - заказчик, т.е. я буду вынуждена обращаться в суд. Подрядчик ссылается на то, что он просто ликвидирует свою фирму и предлагает возмещение ущерба суммой в два раза меньше. Как быть в такой ситуации?
