Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать для изменения меры пресечения?

В суде первой инстанции моего мужа осудили, в настоящий момент он он находится в СИЗО, до решения суда в течении 1,5 лет пока шло следствие он находился под подпиской о не выезде, и всегда являлся по первому требованию. Сейчас И.О. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям:

1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре

2. ст. 307 УПК РФ

3. статья 309 часть 3 УПК РФ

4. статья 356 часть 1 УПК РФ

Мой муж также подал кассационную жалобу указав на наличие у нас годовалого ребенка, и мое состояние беременности на данный момент, а также свое состояние здоровья, у него деформирующий артроз правого коленного сустава, что является хроническим заболеванием костно-мышечной системы с прогрессирующим течением.

Подскажите пожалуйста, если приговор отменят и дело направят на новое судебное разбирательство, что будет с мерой пресечения, её оставят прежней, или будут выбирать новую, и будет ли это в суде кассационной инстанции или уже нового суда ждать. У И.О. прокурора претензий к мере пресечения в виде подписке о не выезде не было.

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент он находится в СИЗО, и мы ждем суда в кассационной инстанции. Сейчас зам. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям:

1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре

2. ст. 307 УПК РФ

3. статья 309 часть 3 УПК РФ

4. статья 356 часть 1 УПК РФ.

Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение, и к чему это может привести?

В статье 401.14 УПК РФ сказано:

Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Вопрос:

Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?

Муж до обвинительного приговора находился под подпиской о невыезде, сейчас находится в СИЗО. Написана апелляция на отмену приговора. Если все таки суд апелляционной инстанции отменит приговор и отправит дело к прокурору, то мужа оставят в СИЗО или отпустят опять под подписку? (Осуждён по статья 159 часть 4)

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент зам. прокурора подал кассационное представление, вот его часть:

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным … изменена на заключение под стражу в зале суда. Считаю, что данный приговор подлежит отмене, т.к. судом при вынесении приговора нарушен УПК.

Согласно, преамбулы постановления пленума верховного суда РФ от 29.04.1996 г. №1 о судебном приговоре конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным, пока приговор не вступит в законную силу. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным.

Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного, доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий. Однако описание инкриминируемого подсудимым преступного деяния, предусмотренном ч.3 статья 30 часть 2 ст.228, изложенные в приговоре, дано судом с нарушением УПК: без ссылок на Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 г. и постановление правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в связи с чем, было допущено нарушение Уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, указанные обстоятельства были приведены следователем в обвинительном заключении и описании преступного деяния, в связи с чем, суд при вынесении приговора допустил нарушения ч.8 ст.318 УПК РФ, согласно которой, описательно мотивированная часть обвинительного приговора, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый.

Кроме того, согласно ч.3 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана содержащимся под стражей осужденным в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Однако, в нарушении ч.1 ст. 356 УПК РФ, в резолютивной части приговора указано, что приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, в связи с чем, суд нарушил гарантированное конституцией РФ право на обжалование судебного приговора, порядки и сроки предусмотренные нормами УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 379, 381, 386 УПК РФ прошу приговор … отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе.

Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение?

Зам. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям:

1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре

2. ст. 307 УПК РФ

3. статья 309 часть 3 УПК РФ

4. статья 356 часть 1 УПК РФ

Подскажите пожалуйста, точно ли будет новое судебное разбирательство, и не могут ли на нем увеличить меру наказания?

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос

1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда.

2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора?

К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Если до вынесения приговора мера пресечения была подписка о невыезде а приговор суда колония поселения. Какой будет мера присечения во время аспаривания приговора. Сейчас нахожусь под подпиской, так как приговор еще в силу не вступил.

После оглашения приговора судом первой инстанции (Верховный суд РТ) изменена мера пресечения на более суровую (находился под подпиской во время следствия и судебного процесса несколько лет, после оглашения приговора в зале суда взят под стражу), поскольку дали реальный срок.

Через несколько дней выходит срок давности привлечения к уголовной ответственности... приговор не вступил в законную силу, а материал ещё не ушел в апелляционную инстанцию в Москву и находится в Верховном суде РТ...

Возможно ли изменить меру пресечения на подписку, либо освободить от уголовной ответственности на данной стадии процесса? Каким образом?