Страховки навязаны - что делать в случае, когда в кредитном договоре указаны заявления от разных страховых компаний?
опубликован 11.11.2017, 16:14
Однозначно ответить на вопрос, можно ли в суде доказать навязывание страховки, невозможно. Решение принимает суд, исходя из доказательств которые были предоставлены сторонами в судебное заседание.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
На одном листе заявления на страхование от двух разных страховых компаний! У одной из них нет существенных условий. Не указан размер страховой премии, размер ежемесячного платежа, ничего кроме моего ФИО. Внутри договора заявление на получение кредитной карты. На нее страхование от несчастных случаев, на наличные страхование жизни, от несчастных случаев, коллективное страхование, страхование жилье мое. При кредите в 100 000 наличными и 20000 кредитная карта! Мной получено 5 страховок и один бесполезный наборчик "Экспресс поиск". Все это более чем на 20 000 рублей, с которых я плачу проценты. Есть ли справедливость? Неужели суд может признать эти услуги не навязанными? Как можно доказать суду, что получены данные услуги совсем не добровольно?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно Вам в суде практически нереально будет доказать, что услуги эти навязаны.
У Вас было же право в течение 5 дней отказаться от страховок (кроме коллективных), но Вы им не воспользовались
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Напишите письменное заявление в банк по поводу возврата страховки. При отказе обратитесь в суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"
""Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
""1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
""Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
""2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие последствия возникают при страховом случае, не связанном с несчастным случаем, при взятии кредита
Действителен ли договор страхования жизни, распечатанный на белых листах и без живой печати?
Можно ли отказаться от Договора о страховании жизни, привязанного к ОСАГО, и как это сделать
Мне нужно сделать операцию, может ли страховка выплатить сумму за операцию?
Отказ страховой компании в оплате по ДТП - правомерность и действия потерпевшей стороны
Чем отличается договор страхования НС от ТСЖ? Спасибо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут